Металлоискатели.... У кого - что?

[Стас]

Нет... кондор был.. те что по проще не пробовал...

[Игорь1987]

У меня Кондор до сих пор лежит. Все руки не доходят проодать)))

[Стас]

Для войны отличный прибор

[Игорь1987]

По войне мне он тоже очень нравится, но думаю со временем по совету Брабуса возьму ТМку, т.к. по верхам искать уже почти нечего. Если только случйно что-то попадается, а про те места о которых все знают вообще молчу - выбрали все до последней гильзы.)))

[Сержстранник]

ACE 350 EURO

[Vodan]

Почитал комментарии, могу только улыбнуться....
5 лет хожу с 808 по запашке, прибор замечательный, только боится влаги и ударов по рамкам, но имейте в виду, это глубинник, он без дискриминации и ему необходимы наушники, особенно при весеннем ветре на полях.
По верхам хожу с whites M6, старина, война, отлично работает !


З.Ы. Про то что всё выкопали... ну вот не надо этой ахинеи... 

Джемини гораздо длиннее, неудобнее, тяжелее, но глубже берёт, а ещё можно рамки разносить и искать гораздо глубже чем 808, но я вас уверяю, по войне, по запашке, 808 хватит за глаза, нужна лишь практика...

[Игорь1987]

Насчет ахинеи... Во-первых, мы с Вами копаем в разных местах, а во-вторых, сбором металлолома, который остался лежать, я не занимаюсь.
P.S. Хотелось бы почитать резюме про М6.

[Vodan]

1) Ну не особо в разных местах мы с вами копаем.
2) Кто вам сказал, что я металлолом собираю ? Я его сдаю ! ( шутка )
3) С м6 ходил пока только 1 сезон(прошлый) , но однако привыкаешь к нему довольно быстро, удобно лежит в руке, лёгкий, эргономичный, довольно простой, не сложнее аськи 250, но при этом гораздо умнее и мощнее, к примеру 5 копеек Н2, я взял на 2 штыках, очень удобный и информативный дисплей, чётко показывает дискриминацию, адекватная цена.

[Игорь1987]

А если сравнивать его с теркой 705?

[jekson]

А если сравнивать его с теркой 705?

а вообще какой приобор  лучше??? у меня есть опыт работы с вайтс!! по войне они очень даже ок

[jekson]

1) Ну не особо в разных местах мы с вами копаем.
2) Кто вам сказал, что я металлолом собираю ? Я его сдаю ! ( шутка )
3) С м6 ходил пока только 1 сезон(прошлый) , но однако привыкаешь к нему довольно быстро, удобно лежит в руке, лёгкий, эргономичный, довольно простой, не сложнее аськи 250, но при этом гораздо умнее и мощнее, к примеру 5 копеек Н2, я взял на 2 штыках, очень удобный и информативный дисплей, чётко показывает дискриминацию, адекватная цена.

ходил с аськой350 и сейчас хожу ат про . для копа по монетам этим приборам нет равных!!!(  в ценовой категории)

[Vodan]

А если сравнивать его с теркой 705?

По монетам 705 наверно серьёзнее будет, хотя не уверен, так как 705 не знаю, а вот по войне м6 гораздо интереснее, сравнивали.

[фланс]

705 - отличный прибор, по старине неплох, но всеже взял себе етрак - это лучшее из представленных на рынке....

[Стас]

Фланс, вы сравнивали два прибора одновременно!? Или вы судите по цене и по отзывам товарищей! Я уже выше писал что приборы хороши в зависимости от ситуаций, кому что нужно.... Для войны Минлабы это извращение... для старины, хороший выбор, но поверьте не всегда етрак лучше 705... все зависит от почвы, условий, наличия травы, камней в земле... Был случай когда сигнум начал делать етрак по монетам.... не чует етрак на почве монеты и все... человек взял терку 705 и начал понемногу находить, а бывает обратный вариант...  Человек идет по полю и как грибы собирает чешую етраком, а сигнум тупит и не чует нихрена.... В идеале иметь несколько разных приборов и катушек к ним... но понятное дело что это дорого и не каждому по карману... Для старины, я считаю, золотая середина - 705... Для войны и для многофункционалов которым хочется позаморачиваться - приборы высшей ценовой категории от АКА

[Игорь1987]

Про золотую середину в точку. Я свою продал, и искал что-то лучше, но пришел к выводу что надо брать снова 705 и к ней катушку на 18,75. А мультичастотники слишком распиарены. Если исходить из того что универсальных приборов нет, то брать етрак - скорее всего желание совершенствоваться самому нежели улучшить свои результаты за счет машины.

[q8artz]

По верхам хожу с Сигнум МФТ.По глубине работал ок 7 лет с ТМ,но щас сменил на более мощный импульсный глубинник для запашек.

[Лука]

Гарет ат про""- сравнивать мне не с чем..-другого у меня не было.Первый раз взяв  его и отойдя метров на 50 от дома ..минут через 20 уже пару монет было найдено..Монеты- кольца на 2 штыка лопаты сигнал увереный,куча функций по точному определению предмета, его размера ,шкалы позволяющие довольно точно отделить цвет мет., драг.мет.,дискриминатор позволяе работать  и в замусоренных местах....и главное...с ним можно нырять под воду.Хотя в воде на глубине более чем 0.5  метра найди мелочевку на дне  весьма проблематично..На перекатах из крупных камней даже военная мелочевка уже углубилась см. на 30-40..Аккомулятора хватает часа на 4..  Недостатки; сломался месяца через 3- накрылся  режим PRO  Хоть в стандартном режиме  остался работоспособным  !  В московском сервисе все поправили по гарантии и лишних вопросов за 2 дня.  Мелочовку типа " чешуи"   - ошибается с глубиной..- завышает ее... Цена-  почти 1 тыс баксов.. Третий год хожу с ним- более не ломался ( тьфу- тьфу.....)

[хваранг]

По верхам терка 505, по глубже ТМ. Все вполне устраивает.

[Сержстранник]

MINELAB X-TERRA 705

[Константин]

Проходил один сезон с Garret AT Pro. Небольшой отчет по опыту работы с металлоискателем.

Сначала о достоинствах. Хорошая чувствительность на мелкие предметы. Глубина поиска хорошая. Фигурку зверика 1 на 1 см. выцепил с глубины чуть ли не 2 штыков лопаты. На чешую орет очень сильно. Иногда звук чешуи по силе можно спутать с черметом. На средневековых селищах хожу в режиме все металлы. Так намного понятнее, что лежит под лопатой. Батареек хватает на 2-3 выхода. Кто-то писал, что неудобный отсек для батареек. Так я о батарейках вообще не вспоминаю). По простоте прибор сравним с Garret Ace 250, включил, настроил баланс грунта и пошел. После аськи 250 находок примерно в 2 раза больше.


Теперь о недостатках. Хотя, это недостаток всех DD катушек – не точный пинпоинт. Ямку можно углублять и расширять очень долго пока не поймешь где лежит предмет. Поэтому, для такого металлоискателя нужен отдельный пинпоинтер.

Второй недостаток это проводные наушники – они не удобны, в лесу провод цепляется за кусты, в наушниках ходить жарко. Как выход из этой ситуации купить переходник на обычные наушники, а к нему FM модулятор, а уже на телефоне настроить нужную FM частоту. Телефон я и так всегда ношу в кармане. Плюс еще возможно придется впаять в провод к FM модулятору сопротивление. Но только вот переходник на обычные наушники для металлоискателя сейчас не найти. Короче, все не так просто. Без наушников ходить практически невозможно так, как динамик металлоискателя тихий.

Еще непонятно, может это только у меня такой глюк:  на чувствительности -1 позванивает и попискивает, если легонько стукнуть катушку о препятствие. Раньше такого кажется небыло.