Металлоискатели.... У кого - что?

[Дмитрий]

     Конечно, окончательный критерий - это практика. И ещё чтобы количество минусов модели было значительней меньше плюсов.  По практике лично ничего сказать не могу, но вот этот советовали специалисты : АКА Сигнум SFT 7270.  У него есть минусы,  а новая технология,  если я правильно понял это то, что можно определить форму предмета.

[Ермак]

Почитал про него. Прикольно. Только дороговато.

А такой есть у когото?

[Дмитрий]

    Вот здесь нужно поспрашивать : Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

[Боецъ]

Всем огромный привет!Копаю в районе Вори,приборы..Fisher1212x,МД Харцер.

[Дмитрий]

Всем огромный привет!Копаю в районе Вори,приборы..Fisher1212x,МД Харцер.

    Ну и как успехи с вышеназванными приборами ? Проблемы есть ?

[Боецъ]

С Fisherом отлично всё,а вот у Харцера плохой пинпоинт...только по старине удобно,по войне заливайтся..не понятно где рыть.

[Дмитрий]

С Fisherом отлично всё,а вот у Харцера плохой пинпоинт...только по старине удобно,по войне заливайтся..не понятно где рыть.

   А каждый прибор для своего. Говорят, для войны хорош обычный армейский... А на Воре в низовьях или в верховье ?

[СЛЕДОПЫТ]

   А каждый прибор для своего. Говорят, для войны хорош обычный армейский... А на Воре в низовьях или в верховье ?

Кто такое говорит, тот сам его никогда не пользовал.

[Боецъ]

   А каждый прибор для своего. Говорят, для войны хорош обычный армейский... А на Воре в низовьях или в верховье ?

В середине.Вообще сам не из этих мест,копал пару раз по р.Истра(в Ворю впадает),меня вообще воря очень интересует,т.к. ещё кроме увлечения поиском,я заядлый рыбак!Кстати,может здесь есть кто-нибудь кто по истре копал,в личку черканите,заранее спасибо!!

[Дмитрий]

    По рыбалке. Вся рыба на Воре находиться в нижнем течении - от Савино и ниже. От Ивановского до Савино тоже есть, но надо знать места ( это как правило обширные ямы).  Но общее правило всё-таки можно заметить: чем дальше от населённого места - тем рыбы больше.
   По раскопкам. Воря - река очень хитрая, если так можно выразиться - с двойным дном. Приехав на день-два, ничего не найдёшь интересного.  Но тем не менее каждый год не перестаёшь удивляться  свежим раскопам вдоль всей реки.  А ведь где ничего нету - ходить не будут.
   Ну и чтобы логически вписать эти все сведения  в тему "Металлоискатели", можно добавить, что они на Воре на 90% не нужны. Знающий человек может управиться одной лопатой ( ну и немного щупом, чтобы уж наверняка ).

[игорь6719]

   
    Но тем не менее каждый год не перестаёшь удивляться  свежим раскопам вдоль всей реки.  А ведь где ничего нету - ходить не будут.

А теперь о глубинниках!

[Дмитрий]

   
    Но тем не менее каждый год не перестаёшь удивляться  свежим раскопам вдоль всей реки.  А ведь где ничего нету - ходить не будут.

А теперь о глубинниках!

     И о глубинниках ( OGFL конкретно ). Человек приобрёл и ходил сезон по Воре. Осенью поделился результатами - 0,1% от возлагаемых надежд. А если устроить выставку находок, что находятся на руках у местных ( не имеющих никаких МД), то было бы впечатляющее зрелище... 

[Боецъ]

Насчёт глубинников незнаю...наверно проще взять Whiteсовский TM808,чем магнитометр,кстати OGF вроде только почерняку подходит ИМХО.Опять-же опыт,для работы с глубинником надо практиковаться не один сезон.Местные много находят-потому,что они местные:).И дело не в приборе.Щуп-отличное устройство,для проверки блиндажей,ячеек,окопов,куда не возьмёт лучший детектор.Местные никуда не спешат,места у них-совсем рядом!!Был бы я местным,то наверно,вскрывал бы методично все блиндажи один за одним,вынимая просто лопатой весь грунт!Находок море-тоько надо много времени

[Дмитрий]

Насчёт глубинников незнаю...наверно проще взять Whiteсовский TM808,чем магнитометр,кстати OGF вроде только почерняку подходит ИМХО.Опять-же опыт,для работы с глубинником надо практиковаться не один сезон.Местные много находят-потому,что они местные:).И дело не в приборе.Щуп-отличное устройство,для проверки блиндажей,ячеек,окопов,куда не возьмёт лучший детектор.Местные никуда не спешат,места у них-совсем рядом!!Был бы я местным,то наверно,вскрывал бы методично все блиндажи один за одним,вынимая просто лопатой весь грунт!Находок море-тоько надо много времени

   Всё правильно и логично . Есть места, где с МД хожено-перехожено не один год ( пример - Воря ). Всё что попало в зону их электромагнитных полей - выкопано, т.е. прибор там и не нужен. Но удачно подымают не только местные, которые всё знают и у которых много времени, а и люди приезжие, просто наблюдательные и думающие. На любом месте можно по предыдущим раскопам и валяющемуся хабару понять, что здесь происходило. И чисто логически вычислить интересное место.
  А глубинник только по черняку и подходит ( или расчёт на слитки золота в блиндажах и окопах ? ).

[Боецъ]

Ну впринципе да...только зачем брать OGF(Это магнитометр,а не глубинник) за 1500$,если можно взять Whites tm808 или Fisher gemini  1000$,тем более что глубинники берут цветмет а магнитометры-нет.Ведь в заваленных блинах осталось ещё очень много различного цветмета(пряги,котелки,фляги)!!Хотя могу сам себя оспорить тем что магнитометры гораздо мощнее(по глубине),чем глубинники...так что выбор за каждым.Я имею два прибора для поверхносного поиска старенький Fisher хорошо помогает мне в разведке мест и поиске крупного хабара(т.е. 1-м делом при нахождении нового мета выбираем самое крупное)Далее в бой вступает мой МД Харцер (Севастопольская самоделка,аналог X-terra 50/70.)им я прозваниваю и нахожу либо более глубинные цели(недавно заколебался рыть рубашку с 50см!!),либо более мелкие по размеру.Глубинник я хочу приобрести для 3-го уровня:Более глубинной и детальной проверки окопов,блиндажей,помоек и т.д.

[Дмитрий]

    Глубинники, магнитометры, 3-й уровень, 1500$...  Какое нагромождение...
  А как насчёт простого щупа из жигулёвского торсиона ?  С маленькой туповатой насадочкой на конце, диаметром на 2 мм толще диаметра торсиона ?

[Боецъ]

Блин,наверное из-за своей криворукости не ладится у меня со щупом,слишком я  ленивый,наверно, для методичного тыкания в землю...Использую маленький(30см) щуп,как дополнение к прибору.Сам конечно понимаю,что глубинники-это круто ,но не по карману студенту:)Мечта взять глубинник есть,но она дальняя-дальняя.А метод щупа надо осваивать,полюбому,ато какой такой поисковик,и без щупа...даже стыдно

[Дмитрий]

     Ждём мнения  корифеев, спецов поискового движения, которые имеются  тут на форуме. Они дадут окончательное, исчерпывающее заключение по такому инструменту, как правильный, толковый щуп.

[СЛЕДОПЫТ]

     Ждём мнения  корифеев, спецов поискового движения, которые имеются  тут на форуме. Они дадут окончательное, исчерпывающее заключение по такому инструменту, как правильный, толковый щуп.

Вы по нему все почти исчерпывающе уже написали.
"Жигулевский" торсион в качестве основы, на мой взгляд, самое оптимальное решение, т.к. беззатратен и очень прост в изготовлении, удобен в перемещении, как пешем, так и при перевозке, универсален по размерам...

[Андрей]

Мужики, посоветуйте "чайнику", какой МД лучше для начинающего?  Интересуют только предметы по старине, цели нажить денег или изучать историю боёв ВОВ - нет.