Женщины на войне

[BRABUS]

 

[Андрей]

Уважаемый Брабус, Вы предпочитаете женщин в форме?

[Дмитрий]

Не понимаю зачем женщины в армии ?  А таскать автомат, месить грязь и спать на земле зимой - это противоестественно с природой - женщина должна рожать, а не убивать.

    Вовлекать женщин, в такое по сути своей чудовищное явление - как война, конечно противоестественно. 
Но зачастую, когда она туда попадает, то проявляет такое МУЖЕСТВО, какого может не найтись у более-менее сильного мужчины:
пример - Зоя Космодемьянская ( найдите и прочитайте внимательно и вдумчиво рассказы свидетелей про её последние часы жизни, и представьте себя на её месте...).

[СЛЕДОПЫТ]

    Вовлекать женщин, в такое по сути своей чудовищное явление - как война, конечно противоестественно. 

Трогательная постановка вопроса!
Особенно радует в этом контексте слово "вовлекать"...
Вовлекают в занятие проституцией или преступной деятельностью, а что касаемо такого явления как война, особенно такая какой была ВОВ, то в неё, как Вы изволили выразиться, "вовлечены" все без исключения, независимо от пола и возраста, равно, как и  от желания кого-либо принимать в ней участие. Это как стихийное бедствие, в зоне которого человек оказался, где даже в теории невозможно остаться в стороне от происходящего... На самом деле противоестественное явление - это сама война.

[Дмитрий]

    Вовлекать женщин, в такое по сути своей чудовищное явление - как война, конечно противоестественно. 

Особенно радует в этом контексте слово "вовлекать"...
 а что касаемо такого явления как война, особенно такая какой была ВОВ, то в неё, как Вы изволили выразиться, "вовлечены" все без исключения, независимо от пола и возраста, равно, как и  от желания кого-либо принимать в ней участие. Это как стихийное бедствие, в зоне которого человек оказался, где даже в теории невозможно остаться в стороне от происходящего... На самом деле противоестественное явление это сама война.

    Уточним: вовлекать непосредственно в боевые действия ( когда есть возможность использовать женщину на более щадящем участке).
Какая была необходимость засылать в тыл противника для диверсионной деятельности молоденькую девочку ? 

Это если бы она там осталась, не успев эвакуироваться....

[СЛЕДОПЫТ]

    Какая была необходимость засылать в тыл противника для диверсионной деятельности молоденькую девочку ? 

А почему нет? У неё было невыполнимое задание?

Это если бы она там осталась, не успев эвакуироваться....

Вот эту фразу поясните, пожалуйста.
Не совсем она мне понятна...

[BRABUS]

Уважаемый Брабус, Вы предпочитаете женщин в форме?

В первую очередь, мне интересен их статус в то время.

[vasso]

BRABUS'у: вы предоставили очень любопытные фотографии
не могли бы вы прокомментировать, как  специалист эти снимки? год, фронт, форма, и т.д.
в форме не разбираюсь - у одной дамы нашивка с норвежским флагом, на другой рядом с дамами мужики как бы в америкосской форме (могу ошибаться)
значит служили все-таки в немецкой армии (или у союзников Германии) женщины? пусть и не в боевых частях

[Дмитрий М]

tSnPlH  <a href="Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин">hjvtngytcrbh</a>, Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин, [link=http://brswlfuhofmv.com/]brswlfuhofmv[/link], Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

[Дмитрий М]

Какая была необходимость засылать в тыл противника для диверсионной деятельности молоденькую девочку ? 

Пример не самый подходящий..
Никто не знает какое она задание выполняла (жечь деревни?), зачем там вообще оказалась, что сделала (конюшню зажгла?), кто ее поймал (местные жители?), Космодемьянская ли это была или другой человек.. Там вопросов больше чем ответов, хоть тему новую начинай.. Документов мало (протоколы судебного заседания от 03.04.1942 к-ца Клубкова В.А. могли состряпать, да и путано там очень), а остальное больше пропоганда святого мученичества (кстати на полном серьезе Космодемьянскую хотелили канонизировать) и героической гибели. Как с "краснодонцами". Не понятно, что делали, но упор на факт гибели.
А в целом согласен - эфект с "амазонками" почти нулевой.

[СЛЕДОПЫТ]

А в целом согласен - эфект с "амазонками" почти нулевой.

А все потому, что максимальный эффект достигается только при правильном боевом применении...

[vasso]

ДмитрийМ, можно узнать ваше мнение о "Повести о Зое и Шуре"?
мать все-таки писала, как никто знала свою дочь
и незачем ей было приукрашивать эту трагическую историю в угоду идеологии, ИМХО

[Дмитрий М]

ДмитрийМ, можно узнать ваше мнение о "Повести о Зое и Шуре"?
мать все-таки писала, как никто знала свою дочь
и незачем ей было приукрашивать эту трагическую историю в угоду идеологии, ИМХО

Ну вот, не хотел цеплять эту тему, ну ладно..
Мнение неоднозначное. Что ей помогали эту книгу писать почти на 100 % уверен. Именно в угоду идеалогии.
То, что оба ребенка погибли (пропали) на войне - вот главный трагизм матери.. Но есть и другие свидетельства. Может и выдумки, но дыма без огня не бывает. Прочтите.
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Это в отношении личности самой мамы Космодемьянской.. Не знаю что правда, а что нет.
Дети честно сложили голову за Родину. Зоя, даже если все легенды про подвиг, погибла защищая Москву. Александр - кавалер орденов Отечественной войны 1 и 2 степени, с октября 1943 года воевал на фронте и погиб в апреле 1945 под Кенигсбергом.

[Дмитрий]

    Какая была необходимость засылать в тыл противника для диверсионной деятельности молоденькую девочку ? 

А почему нет? У неё было невыполнимое задание?

Задание у Зои Космодемьянской было очень даже выполнимое, с которым любая женщина ( девушка) несомненно справилась бы.

Но какова НЕОБХОДИМОСТЬ ?     
Что, в тылу на тот момент нельзя было найти тысячи здоровых молодых парней, возросших на спорте в мирное время ? 

Это если бы она там осталась, не успев эвакуироваться....

Вот эту фразу поясните, пожалуйста.
Не совсем она мне понятна...

    Если гражданин, патриот своей страны  оказался   на оккупированной врагом территории, а вся страна в это время ведёт борьбу с этим врагом...  То половая ( а то и возрастная ) принадлежность этого гражданина уже не имеет большого значения - он должен присоединиться ко всей стране ( в деле борьбы с захватчиком ), хоть и находясь на вражеской территории.

    Хотя...Посылать подростка ( или ребёнка !!!) на разведку - это объяснимо, но и ужасно: враг не дурак, и в случае разоблачения скидку на возраст делать не будет.

[Дмитрий М]

Что, в тылу на тот момент нельзя было найти тысячи здоровых молодых парней, возросших на спорте в мирное время ? 

Можно. Из них формировали как раз те дивизии, которые защитили Москву и страну в целом.. Для поджога конюшни их (прости Господи!) тратить не было необходимости. Иначе кто-бы Москву защищал? "Амазонки"?

[СЛЕДОПЫТ]

Дмитрий!
Вы задаете вопрос предварительно на него ответив. Цитирую:

Что, в тылу на тот момент нельзя было найти тысячи здоровых молодых парней, возросших на спорте в мирное время ?

Теперь цитирую Ваш ответ на него:

Задание у Зои Космодемьянской было очень даже выполнимое, с которым любая женщина ( девушка) несомненно справилась бы.

В остальном меня малость опередил Дмитрий М.

[Александр]

  во жуть какая

Да ещё на ночь, не дай Бог приснится такое....

  Не,а если такая в косметике и в одежде какой хитрой, и в постели утром с будуна проснулся парень(жертва), и  вот рядом .... 

Скорей всего это немного не в тему, но по поводу сказанного: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
 

[Дмитрий]

Что, в тылу на тот момент нельзя было найти тысячи здоровых молодых парней, возросших на спорте в мирное время ? 

Можно. Из них формировали как раз те дивизии, которые защитили Москву и страну в целом.. Для поджога конюшни их (прости Господи!) тратить не было необходимости. Иначе кто-бы Москву защищал? "Амазонки"?

     Т.е. НЕОБХОДИМОСТЬ ( ну нельзя никак по другому ) посылать женщин непосредственно на боевую ( диверсионную ) деятельность всё-таки была ? И даже не идеологическая ( ну всё мужское население ушло на формирование вышеназванных дивизий, и совсем никого не осталось ) ? 

[Дмитрий М]

Т.е. НЕОБХОДИМОСТЬ ( ну нельзя никак по другому ) посылать женщин непосредственно на боевую ( диверсионную ) деятельность всё-таки была ? И даже не идеологическая ( ну всё мужское население ушло на формирование вышеназванных дивизий, и совсем никого не осталось ) ? 

Да топку, если есть необходимость, топят даже ассигнациями.. В чем была необходимость (намного страшнее, чем отправлять на диверсии, прости Господи, какую-то Зою) жечь в виде солдат без пяти минут офицеров подольских училищ ?? Или отправлять в атаку флотских офицеров училища им.Фрунзе под Ленинградом осенью 1941 ?

[Александр]

Скорей всего это немного не в тему, но по поводу сказанного: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Александр, это, простите, что? Прозаическая порнография в виде жанра воспоминаний ? Точно не в тему.. 

Не я начал флуд о культуристках...   

По теме: Да, я согласен с тем, что женщинам не стоит быть на войне, но на ВОВ женская помощь была весьма ощутима. Я уже приводил в этой теме ссылки на интереснейшие интервью с женщинами участвующими в ВОВ с сайта ЯПомню.Ру (в моем сообщении только выдержки, а более развернутый текст по ссылке на сайте). Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Санитарные батальоны, связь, зенитные батареи, штабная работа, даже женщины-шофера все они внесли свой вклад в Победу. Можно ли было без них обойтись? Наверно можно, но их помощь всё же существенна.