В среднем течении реки Угра
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
26 ноября 2024, 21:33:35

Войти
Главная страница сайта: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
43778 Сообщений в 959 Тем от 956 Пользователей
Последний пользователь: Коробка
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  В среднем течении реки Угра
|-+  Главная категория
| |-+  33-я армия - окружение под Вязьмой в 1942 г.
| | |-+  Фильмы о 33 Армии
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10 Печать
Автор Тема: Фильмы о 33 Армии  (Прочитано 94389 раз)
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2356



« Ответ #100 : 01 марта 2009, 21:09:40 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин


Ярлыки вешать последнее дело. "Друг народа", Враг народа".. Кончается "чиханием в мешок". Если память не отказывает, то в 1789-1794 годах во Франции происходило похожее. Жирондисты,якобинцы (красные и белые у нас). Робеспьер, ну так любил Дантона, что решил сохранить его голову. Только. Все любили народ больше всего. В конце концов народ отрубил головы всем у кого "мальчики кровавые в глазах" прыгали и переименовал площадь где стояла гильотина в площадь Согласия. Народ как всегда оказался умнее вождей.
К чему пишу. Может Исаев, Соколов, Бешанов, Мухин, Суворов-Резун и другие враги. Мне по-фиолетовому. Но если есть доводы, то они доводами и отрицаются. Разумно? Это не так, потому, что ... далее разумный анализ, который оспаривает глупые рассудения людей, которые написали ересть. А не штампы вешать. Этот враг, этот друг.
П.С.1. Кстати, забыл спросить. А кто "друг народа"-то
П.С.2. Всегда думал, что "враги" 33 армии господа Хозин, Гордов (даже Сталин это признал!) и далее по списку. Они-то крови полили немеряно! 

   Дмитрий, присоединяюсь:  "Сократ мне друг, но истина дороже". 
Записан
Дмитрий М
Гость
« Ответ #101 : 01 марта 2009, 22:13:36 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Дмитрий, присоединяюсь:  "Сократ мне друг, но истина дороже". 

Дмитрий, благодарю!
Просто считаю, что в спорах о делах давно минувших  штампов быть не должно. Логика в первую очередь. Чуть знаний по теме.
Записан
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 7064


Константин


« Ответ #102 : 02 марта 2009, 07:22:22 »

Вот эту тему читали? Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин И обсуждение на виф2 почитайте.
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Parker
Старожил
*****
Сообщений: 548



« Ответ #103 : 02 марта 2009, 10:33:07 »

Кто прав, кто виноват - это рассудит история. Речь идет непосредственно о фильме.  Все замечания в статье по фильму - правомерны. Так что судите сами, хорош или плох этот фильм или как его назвали "журналистское расследование. "
Записан

..., а хороший parker тысячу стоит
BRABUS
Старожил
*****
Сообщений: 1448


Их знали только в лицо


WWW
« Ответ #104 : 02 марта 2009, 10:37:04 »

Кость, а что Исаев сказал-то крамольного? То, что под Ржевом наши не просто немецкие траншеи бойцами заваливали, а воевали?
Записан

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
vasso
Местный
****
Сообщений: 349



WWW
« Ответ #105 : 04 марта 2009, 13:22:19 »

еще рецензия на фильм Пивоварова: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Записан
игорь6719
Старожил
*****
Сообщений: 1715


Съел бобра - спас дерево!


« Ответ #106 : 04 марта 2009, 15:53:44 »

 Не совсем понятно, почему  в фильме и как следствие в рицензиях на него, говориться о том, что отход группировки был разрешен только в апреле? Ведь как мы знаем, попытки прорыва навстречу частям 43 армии (на участке Щеломцы-Березки), предпринимались как минимум с  конца февраля - начала марта 1942 года, то есть с того периода когда стало понятно, что Вязьму взять не удасться.
« Последнее редактирование: 04 марта 2009, 16:00:20 от игорь6719 » Записан

Ни кто не забыт, ни что не забыто!
Дмитрий М
Гость
« Ответ #107 : 06 марта 2009, 14:56:13 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
еще рецензия на фильм Пивоварова: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

После прочтения реценции остается состояние полного бреда.. Пивоваров не пойми что снял, но хоть как-то на правду похожее, а вот товариЩ, вернее товариЩьКА, еще умудрилась ничего не поняв написать рецензию..
Ну откуда эта бредятина о том, что судьба Ржева решалась Ефремовым? А остальные что делали??? Наступление января-февраля 1942 года части 33 армии, одна из ранних попыток срезать ржевско-ВЯЗЕМСКИЙ выступ (которого тогда, если строго говорить еще не было). А окружение 29 А Швецова и 11КК Соколова (сравнимые с окружением 33А и 1 ГКК !!! но никто об них не говорит!!) в северной части выступа? Разгром 39 А Масленикова в июне 1942 года ? А бои июля-сентября 1942 по всему выступу ? "Марс" ноября-декабря 1942 ? Бои за освобождение г.Великие Луки в декабре 1942 ?? Попытка наступления в феврале-марте 1943 Что все крутится около Ефремова?? При всем уважении, он и его часть армии один из эпизодов Ржевской битвы и только.
« Последнее редактирование: 06 марта 2009, 15:04:02 от Дмитрий М » Записан
BRABUS
Старожил
*****
Сообщений: 1448


Их знали только в лицо


WWW
« Ответ #108 : 09 марта 2009, 21:42:27 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Каменты рулят
Записан

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
BRABUS
Старожил
*****
Сообщений: 1448


Их знали только в лицо


WWW
« Ответ #109 : 09 марта 2009, 21:43:41 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Собссно, сабж
Записан

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Дмитрий М
Гость
« Ответ #110 : 09 марта 2009, 23:07:07 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Собссно, сабж

Мда-а-а... 
Записан
Гена
Дачникъ
***
Сообщений: 44


« Ответ #111 : 14 марта 2009, 02:59:48 »

Еще один взгляд на "работу" Пивоварова.
Записан
Александр
Турист
**
Сообщений: 10


« Ответ #112 : 25 марта 2009, 20:02:03 »

В обсуждении фильма согласен с двумя мнениями:
1. В фильме очень много информации о тех событиях умалчивается.
2. Для тех, кто вообще ничего не знал о тех событиях, или только кое что слышал, этот фильм на самом деле интересен.

Таких фильмов необходимо снимать много и о разных периодах войны, пусть даже это не вполне документальный фильм, а около документальный. После просмотра таких фильмов люди будут готовы смотреть (читать ...) более глубокие исследования.
К сожалению наши власти сейчас озабочены переписыванием истории и очернением памяти о СССР. Победа советского народа в ВОВ как-то не очень укладывается в рамки новой идеологии нынешнего руководства страной. История в школе преподается крайне слабо и однобоко, а фильмы про войну больше похожи на голливудские боевики ни о чем. Именно поэтому фильм Пивоварова считаю интересным и необходимым.
Записан
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 7064


Константин


« Ответ #113 : 25 марта 2009, 20:19:12 »

Цитировать
К сожалению наши власти сейчас озабочены переписыванием истории и очернением памяти о СССР.

У нас почему то принято все сваливать на власти и государство. Такое ощущение, что наши власти только и занимаются как очернением истории СССР. У людей работающих в гос  структурах просто нет на это времени!!!
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Дмитрий М
Гость
« Ответ #114 : 25 марта 2009, 21:02:40 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Таких фильмов необходимо снимать много и о разных периодах войны, пусть даже это не вполне документальный фильм, а около документальный. 

В целом фильм не о чем с точки зрения событий, но полезен для общего развития.. Я бы его лучше поставил  в разряде фильмов документальной хроники( без попыток экранизации бегающих глаз Ефремова, стреляние его, хождения Пивоварова в валенках по лужам, отлета Масленникова на аэроплане с чемоданом (ктати где повязка, реально он все же был ранен в руку), бегугищих и умирающих в конвульсиях солдат). Есть же просто чудесная, даже снятая в 70-ые, киноэпопея Р.Ролланда "Великая Отечественная". Из нарезок документальной хроники. Именно такие фильмы, но более объективные и нужны сейчас. Очень! С нормальной, объективной оценкой. Никого не осуждающая, а просто прилагающая факты событий. Здесь с Александром согласен на все 100 %!
Записан
Александр
Турист
**
Сообщений: 10


« Ответ #115 : 25 марта 2009, 22:12:33 »

Цитировать
У нас почему то принято все сваливать на власти и государство. Такое ощущение, что наши власти только и занимаются как очернением истории СССР.

Выделяя деньги на такие фильмы как "Адмирал" "Спасти императора" и т.п. именно власть и формирует общественное сознание. Это просто кажется что никому нет никакого дела до формирования некоей идеологии. Для любой власти без формирования общественного мнения никак нельзя. А вот фильм Пивоварова на самом деле привлекает внимание людей не к "американским ценностям", а к реальной истории нашей страны. Пусть фильм неоднозначный, но ведь других то практически нет (по крайней мере по телевидению  вообще ничего подобного не показывают (кроме ТВ "Звезда")).
Записан
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 7064


Константин


« Ответ #116 : 25 марта 2009, 22:18:52 »

Цитировать
Выделяя деньги на такие фильмы как "Адмирал"

Не знаю на чье там сознание влияет власть, но не на мое точно. Я этот фильм посмотрел и забыл. А насчет того, какой объем финансирования шел от государства и по какой программе я не знаю. Это наши досужие домыслы.

Цитировать
Победа советского народа в ВОВ как-то не очень укладывается в рамки новой идеологии нынешнего руководства страной.

Ты в Латвии чтоль живешь?

Это я к тому, что не надо все валить на мифическое государство. Там не всевидящие и всезнающие боги сидят.
« Последнее редактирование: 25 марта 2009, 22:21:35 от Константин » Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Дмитрий М
Гость
« Ответ #117 : 25 марта 2009, 23:13:18 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Выделяя деньги на такие фильмы как "Адмирал" "Спасти императора" и т.п. именно власть и формирует общественное сознание.

Деньги выделяют коммерческие структуры исходя из маркетинговых исследований что электорат сегодня будет хавать.. И за что платить.. Государство, увы, не причем.. Банально деньги.
Записан
Дмитрий М
Гость
« Ответ #118 : 25 марта 2009, 23:18:37 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
К сожалению наши власти сейчас озабочены переписыванием истории и очернением памяти о СССР. Победа советского народа в ВОВ как-то не очень укладывается в рамки новой идеологии нынешнего руководства страной. История в школе преподается крайне слабо и однобоко, а фильмы про войну больше похожи на голливудские боевики ни о чем.

Почему? Наоборот государство поощряет сейчас героико-патриотические боевики о том какие были крутые наши солдаты и что мы победили потому-что это мы. Вот не согласен. Победа далась такой ценой, что надо говорить и писать (И ПОКАЗЫВАТЬ), что нам это стоило и какую цену за это заплатили.
Записан
Дмитрий М
Гость
« Ответ #119 : 25 марта 2009, 23:20:02 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Ты в Латвии чтоль живешь?
Это я к тому, что не надо все валить на мифическое государство. Там не всевидящие и всезнающие боги сидят.

А Латвия тут причем??  Почему не Польша с Албанией??
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!