В среднем течении реки Угра
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
27 ноября 2024, 07:46:22
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Поиск:
Расширенный поиск
Главная страница сайта: Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
43778
Сообщений в
959
Тем от
956
Пользователей
Последний пользователь:
Коробка
В среднем течении реки Угра
Главная категория
Рыбалка и охота
Снаряжение
Ножи - у кого что?
« предыдущая тема
следующая тема »
Страниц:
1
2
[
3
]
4
Автор
Тема: Ножи - у кого что? (Прочитано 45230 раз)
kLYuCh
Старожил
Сообщений: 680
Kotimaassani - Karjala
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #40 :
27 января 2009, 12:26:45 »
у меня был нож из так называемой "самозакалки", встречался ли кто с такой сталью.
Записан
Капитализм - это когда человек эксплуатирует человека. А коммунизм - это когда наоборот.
Дмитрий
Старожил
Сообщений: 2356
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #41 :
27 января 2009, 12:35:01 »
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
А ножей дома куча (больше 20-25).
Куда такое количество ?!
Записан
kLYuCh
Старожил
Сообщений: 680
Kotimaassani - Karjala
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #42 :
27 января 2009, 13:08:03 »
ножей много не бывает.
Записан
Капитализм - это когда человек эксплуатирует человека. А коммунизм - это когда наоборот.
Дмитрий
Старожил
Сообщений: 2356
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #43 :
27 января 2009, 13:21:25 »
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
ножей много не бывает.
Типа, ножиков у нас на всех хватит...
Записан
Hunter82
Дачникъ
Сообщений: 92
Съел дерево - стал бобром:)
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #44 :
27 января 2009, 14:01:08 »
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
А ножей дома куча (больше 20-25).
Куда такое количество ?!
Дед, охотником заядлым был, по копытному зверю. Ножи очень любил. Остались так сказать в наследство. Да и без них пара-тройка у меня и у отца штук 5. Дарили еще нам. Хотя на охоту/лес/рыбалка хожу с одним и тем же
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
ножей много не бывает.
Типа, ножиков у нас на всех хватит...
Хватит..хватит...
Записан
vasso
Местный
Сообщений: 349
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #45 :
27 января 2009, 14:35:55 »
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
Хотя на охоту/лес/рыбалка хожу с одним и тем же
а можно фото ножа?
кста кроме кавказских ножей (кизляр и иже с ними) славятся еже ножи из Златоуста
Урал все таки, там кузнечные традиции хорошо развиты
где-то читал что именно в Златоусте разгадали секрет дамасской стали
«
Последнее редактирование: 27 января 2009, 14:40:23 от vasso
»
Записан
kLYuCh
Старожил
Сообщений: 680
Kotimaassani - Karjala
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #46 :
27 января 2009, 15:32:51 »
Про ножи можно почитать в: Журнал «Ножъ», «Прорез». Сейчас златоустенские ножи клепают в основном из трёх видов стали. Это стали применяемые для изготовления клапанов, подшипников и хирургического инструмента. Cильхром,
хромомолибденовая стали, это сложнолегированные и стойкие к коррозии стали.
Записан
Капитализм - это когда человек эксплуатирует человека. А коммунизм - это когда наоборот.
Hunter82
Дачникъ
Сообщений: 92
Съел дерево - стал бобром:)
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #47 :
27 января 2009, 15:49:14 »
vasso
Конечно можно
Дома сфоткаю и выложу.
Нож самый обыкновенный...
Записан
kLYuCh
Старожил
Сообщений: 680
Kotimaassani - Karjala
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #48 :
27 января 2009, 15:52:35 »
На Руси применяли булатную сталь, а дамасскую (сварную,композитную) смогли тоже воспроизвести, теперь и та и другая применяется для изготовления холодного оружия. Утерянные секреты булата отрыли заново Аносов и Чернов .Булат будет покрепше.
Записан
Капитализм - это когда человек эксплуатирует человека. А коммунизм - это когда наоборот.
vasso
Местный
Сообщений: 349
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #49 :
27 января 2009, 17:35:57 »
по поводу булата и дамасской стали до сих пор путаница в инете
вот что говорит википедия
булат
Булат (от перс. فولاد — фул́ад, «сталь») — сталь, благодаря особой технологии изготовления отличается своеобразной внутренней структурой и видом («узором») поверхности, высокой твёрдостью и упругостью. С древнейших времён, первые упоминания встречаются ещё у Аристотеля, используется для холодного оружия — клинков мечей, сабель, кинжалов, ножей и др. Применение для огнестрельного оружия было и остаётся незначительным. Это связано с непрогнозируемой стойкостью ствола из-за растрескивания вдоль слоёв. Название булат образовано от персидского пулад — сталь.
От этого слова происходит имя Булат и фамилия Булатов.
Булат производили в Индии (под названием вуц), в Средней Азии и в Иране под названиями табан, хорасан, в Сирии — дамаск, по имени города или дамасская сталь, русский булат — харалуг. В Европе литой булат, аналогичный старинным восточным образцам, был получен на Златоустовском заводе под руководством горного инженера, начальника Златоустовских заводов генерала-майора Павла Петровича Аносова. Аносов начал заниматься булатом в 1828 г. по поручению Горного ведомства. После огромного числа опытов были получены образцы булатных клинков и слитки булатной стали. В отчётах Аносова описываются воспроизведённые им способы получения классической кованной дамасской стали, но делается вывод о том, что это нетехнологично.
Булат — собирательное название для твёрдых и вязких сталей. В основном в старину использовался так называемый сварочный булат. Твёрдые и мягкие пластины металла (легированная и обычная сталь) сваривали между собой ковкой, повторяя операцию расплющивания, складывания и последующей сварки проковкой десятки и даже сотни раз. Производить легированную сталь тогда не умели, поэтому для повышения содержания легирующих элементов обычную сталь оставляли ржаветь. Ржа выедала железо и оставляла нетронутой крупицы легированной стали.
Современные стали (СРМ 440V) значительно превосходят даже качественный булат по стойкости, к тому же они дешевле в производстве.
дамаск
Дама́ск (дама́сская сталь) — так называлась сталь, получаемая при многократной перековке стальной заготовки. Использовалась для изготовления холодного оружия.
В самом примитивном случае, как это делалось до XVIII века в Японии, железную заготовку расковывали в длину, складывали пополам, потом снова расковывали и складывали — так раз 30-40, пока хватит металла, — а с каждой проковкой его оставалось все меньше. Получалась заготовка, в которой слои с высоким и низким содержанием углерода оказывались очень тонкими (ведь, с каждым перегибанием количество слоев удваивалось), и которой потом можно было придать любую форму (помня, однако, о направлении волокон).
По более прогрессивной технике, принятой в арабских странах или в Китае, проковывался пучок заранее заготовленной проволоки или ленты с определённым содержанием углерода. Так тратилось меньше времени и железа.
Перековка до сих пор иногда используется для упрочнения поверхности железных изделий, так как при ней углерод перераспределяется в наружные слои детали. Все дело в том, что углерод легче железа и динамические нагрузки при проковке увеличивают неравномерность его распределения в заготовке.
При длительной же проковке железной ленты, соответственно, возникало чередование слоев металла с очень высоким и очень низким содержанием углерода. Первые при закалке приобретали большую твёрдость, а вторые, напротив, не закаливались вовсе и служили амортизирующей подложкой.
При заточке и шлифовке мягкие волокна стачивались, и на режущей кромке оставались наиболее твёрдые. При этом они могли проходить не вполне параллельно лезвию, вследствие чего, при заточке возникала отсутствующая на сварных и булатных клинках микропила, — кромка клинка оказывалась состоящей из неразличимых глазу, но алмазно-твердых и очень опасных зубчиков. На боковых же гранях клинка чередование слоев образовывало правильный рисунок, — железо становилось «красным», то есть «красивым». Что же до потребительских качеств, то таким путём мог быть получен даже клинок, которым с одного удара срубалась голова у быка, или же такой, который можно было носить, обернув вокруг пояса.
Существенным недостатком технологии дамаскирования был большой расход материала. Уже готовые железо и сталь теряли 85 % веса, пока превращались в дамаск.
Изобретен дамаск был в Китае во II веке. Его производство было развито в Индии.
В Иран дамаск попал ещё в VI веке, в VII он уже производился в Итиле — столице Хазарского каганата. В России дамаск был известен, хотя и редок, ещё в домонгольский период и назывался булатом (о настоящем булате на Руси мало что знали) или «красным железом». Существенных масштабов производство дамаскового оружия на Руси достигло только в XV веке, но, вплоть до начала XVIII века большая часть дамаска ввозилась из Персии.
Европейским мастерам удалось освоить технологию его получения только к началу XVII века, а по качеству европейский дамаск сравнялся с азиатским лишь в XVIII столетии (но Наполеон все ещё предпочитал носить настоящую турецкую саблю, а не шательеровскую поделку).
Приблизительно в эти же сроки с дамаском познакомились и японцы. Громкая слава японских катан разнеслась благодаря американскому кинематографу. Во время второй мировой войны американцы столкнулись с этими мечами (штатным оружием японских офицеров). Даже в XX веке дамасцированные катаны являлись частью вооружения японских офицеров.
______________________________________
чесно говоря мало что понятно даже из этой информации
мне раньше казалось что булат и дамаск - разные названия одной и той же стали с характерным рисунком и цветом
«
Последнее редактирование: 27 января 2009, 17:44:08 от vasso
»
Записан
kLYuCh
Старожил
Сообщений: 680
Kotimaassani - Karjala
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #50 :
27 января 2009, 17:55:16 »
То что вутц из индии, это безспорно, но это не булат, а лишь промежуточное сырьё, из него и ковали булат. Лучшим считается 7-8 век. Современные порошковые и спекаемые инструментальные стали не обладают и долей свойств булата в совокупности. Харасан и кара-табан, это виды узоров, а не название одного и того же материала. Дамасская сталь отличается от булата тем что "сваривается" молотом кузнеца, а булат сварке не подвержен, поэтому куётся одним разом и при ошибке в ковке погрешность не исправляется уже, в отличие от дамасской. А в японии, сырьё для клинков берут и поныне из вулкана, там самой природой заложен состав пригодный для ковки металла с разными свойствами в одном флаконе.
«
Последнее редактирование: 27 января 2009, 18:00:25 от kLYCh
»
Записан
Капитализм - это когда человек эксплуатирует человека. А коммунизм - это когда наоборот.
Владимир М
Турист
Сообщений: 17
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #51 :
12 февраля 2009, 23:56:27 »
Народ тема интересная, только от неё в сторону как то уходить стали. Интересно было бы почитать кто как ножи использует. Так же кто чем точит и правит ножи. Я если еду на рыбалку с собой беру: 1.
Victorinox
- удобный, маленький нож, использую для резки лески, штопор по назначению, незаменим в нём пинцет 2.
Fiskars
- разделка и чистка рыбы, хорошо режет не толстые ветки для жерлиц и подставок для удочек 3. Если еду на долго то беру ещё и филейный нож
"TRAMONTINA"(Бразилия)
в пластиковых ножнах удобное устройство для правки ножа , кстати не плохой филейный нож
Rapala
. На охоту: честно ежу не часто, в основном по зверю поэтому беру с собой свеживальный нож сделанный умельцем и
Victorinox
. Если на раскопки: беру с собой маленький топор
Fiskars
,
КО-2 (Кизляр)
хотя честно кинжал мало функциональный, колбасу нормально не порежишь ну и конечно
Victorinox
куда без него. Ножи точу брусоком с алмазным напылением.
Записан
Солдат
Дачникъ
Сообщений: 39
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #52 :
14 марта 2009, 22:00:48 »
Никогда не расстабсь с ножом "Стрела" производства Кизляр:
Записан
Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
АНДРЕЙ.М
Дачникъ
Сообщений: 141
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #53 :
09 января 2010, 16:15:59 »
В советские времена по работе приходилось сталкиваться с холодным оружием. С тех времен осталось несколько журналов "Охота и охотничье хозяйство". В №9 за1983г. очнь неплохие статьи: "Рабочие качества охотничьего ножа" и "Нож таежного охотника". Во второй статье даны размеры и описана технология изготовления.
Пару раз делал ножи по этим чертежам. В лесу очень удобны, главное сталь подобрать.
Если кому нужно, могу сбросить сканы статей.
Записан
Ржавый Ю
Дачникъ
Сообщений: 61
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #54 :
09 января 2010, 19:59:02 »
В силу того, что работал слесарем на заводе, ножами себя обеспечил на всю жизнь. Из чего только не делал - из клапанов, рессор, подшипников, плунжеров, гусеничных пальцев, дисковых пил и фрез...На рукоятки пускал всё подряд - плекс, текстолит, дельта - древесину, титан...ну, и конечно классическую кость, берёсту и морёный дуб с Жиздры. Большую часть раздал по знакомым, но и себе кое-что осталось. Есть одно перо типа финки из секретного сплава - гвозди на спор рубил. Не точил его уже лет 15 - незачем. Но...на природу беру с собой китайские кишкорезы: точатся об кирпич, и потерять не жалко, если что.
Записан
Кактус В Раю
Гость
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #55 :
12 марта 2010, 17:24:26 »
А ножи Юрия Пампухи7 что можете сказать7 о_О
Записан
АгроГром
Турист
Сообщений: 8
Был бы ум - будет и успех
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #56 :
08 апреля 2010, 10:11:08 »
Про Ю. Пампуху передачу смотрел, кузнец грамотный самоучка.
Сам использую шкуродёр братьев Сандеров, сталь 40х13, 65х13, 65-г, ШХ-15, У-8, кузнечной сварки из вышеуказанных сталей.
Нож просто супер, точить не надо только подправлять.
Записан
Andrew_Seva
Дачникъ
Сообщений: 144
Re: Ножи - у кого что?
«
Ответ #57 :
09 апреля 2010, 18:36:45 »
У меня 2 экспоната.
1.Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
- Хороший ножичек, очень удобно мясо им разделывать, но только мясо.
2.Вы не можете просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь
или
Введите логин
- та которая по длиньше...
Записан
Бывает...
охотник
Местный
Сообщений: 209
Re:Ножи - у кого что?
«
Ответ #58 :
21 марта 2014, 11:03:15 »
У меня вот такие.
Записан
Константин
Админ
Старожил
Сообщений: 7064
Константин
Re:Ножи - у кого что?
«
Ответ #59 :
21 марта 2014, 11:04:52 »
Охотник, как спец какие ножи посоветуешь для похода в лес?
Записан
Один раз отмерь, семь раз отрежь.
Страниц:
1
2
[
3
]
4
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Главная категория
-----------------------------
=> Поугорье
===> Помянем...
===> Голосования
=> Краеведение
===> Поиск предметов по старине
===> Карты и другие материалы
===> Генеалогия
===> Район Жулино-Всходы-пгт. Угра
===> с. Знаменка и округа
===> с. Ивановское и округа
===> с. Федотково и округа
===> с. Рупосово и округа
===> пгт. Тёмкино и округа
===> с. Климов-Завод и округа
===> г. Юхнов и округа
=> Великая Отечественная Война
===> Поиск павших
===> Находки ВОВ
===> 1941 год
===> Ржевско-Вяземская операция 1942 г.
===> Наступление 33А в августе 1942 г.
=> 33-я армия - окружение под Вязьмой в 1942 г.
=> Экология
===> Животные/птицы/растения
=> В саду, огороде и дома
===> Барахолка
===> Дела огородные
===> Стройка
===> Разведение живности
=> Фотогалерея
=> Покатушки
===> Водный туризм
===> Велотуризм
===> Карты и навигация
===> Транспорт
=> Рыбалка и охота
===> Рыбалка
===> Охота
===> Снаряжение
=> Недвижимость
===> Куплю
===> Продам
=> Беседка
===> Эмблема форума
===> На удаление
===> О политике и истории
===> Жизнь форума
Загружается...