В среднем течении реки Угра
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
23 декабря 2024, 19:13:10

Войти
Главная страница сайта: Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
43797 Сообщений в 959 Тем от 968 Пользователей
Последний пользователь: Juli
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  В среднем течении реки Угра
|-+  Главная категория
| |-+  Великая Отечественная Война
| | |-+  Находки ВОВ
| | | |-+  Находки
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 25 Печать
Автор Тема: Находки  (Прочитано 236223 раз)
Дмитрий М
Гость
« Ответ #240 : 10 марта 2009, 18:30:59 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Просто это все к вопросу о "безопасности" данных девайсов. Здесь нельзя ошибаться!

Ага. Даже тапок не останется.. 
Записан
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2357



« Ответ #241 : 12 марта 2009, 15:37:32 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Дмитрий! При всем Уважении к Вам,....

    Игорь, не будем забывать: "Сократ мне друг..."   И  "друг не тот кто соглашается, а тот кто спорит". Спорить очень даже нужно - дабы воссияла истина или правда. 

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Как правильно заметил Дмитрий М - нет целесообразности.
Если не прав - сорри, но поправьте конкретной ссылкой.

    Ссылки позже, когда найдутся. Но уже предварительно: в причине "неразрыва" снаряда уже можно заложить большой процент того предположения, что это - БОЛВАНКА. Насчёт целесообразности наличия болванок в комплекте боеприпасов орудий, стоящих от целей в полутора-двух десятках километров, отвечу вопросом: а какова целесообразность в извечном российском бардаке
Записан
игорь6719
Старожил
*****
Сообщений: 1715


Съел бобра - спас дерево!


« Ответ #242 : 12 марта 2009, 16:51:22 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

  Но уже предварительно: в причине "неразрыва" снаряда уже можно заложить большой процент того предположения, что это - БОЛВАНКА.
Тогда по Сократу
Встречал неоднократно различные типы неразорвавшихся боеприпасов содержащих ВВ. Хотя особенно часто попатались шрапнельки 76 мм. с сгившими аллюминиевыми головами. Категорически, никогда даже ни прикосался к данным предметам предвидя возможные последствия.
Записан

Ни кто не забыт, ни что не забыто!
Фильнат
Старожил
*****
Сообщений: 742



« Ответ #243 : 12 марта 2009, 17:19:58 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Как правильно заметил Дмитрий М - нет целесообразности.
Если не прав - сорри, но поправьте конкретной ссылкой.

    Ссылки позже, когда найдутся. Но уже предварительно: в причине "неразрыва" снаряда уже можно заложить большой процент того предположения, что это - БОЛВАНКА. Насчёт целесообразности наличия болванок в комплекте боеприпасов орудий, стоящих от целей в полутора-двух десятках километров, отвечу вопросом: а какова целесообразность в извечном российском бардаке

Сомнение берёт что это балаванка, сами подумайте нафига она нужна? У нашей гаубицы 152мм был бетонобойный снаряд, но и он с донным взрывателем и со взрывчаткой. А ещё обратите внимание на срез в верхней части снаряда, был там взрывак! Просто открутили, из-за того что снаряд слишком здоровый, создаётся иллюзия что взрывак должен быть соответсвующих размеров, а так кажется что это тупорылая балванка, на маленьком снаряде он естественно выглядит на пол-башки.
Записан

С упорством маленького танка
Дмитрий М
Гость
« Ответ #244 : 12 марта 2009, 19:44:53 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
а какова целесообразность в извечном российском бардаке

Дмитрий !!!!! Как могут ВООРУЖЕНИЕ И БОЕПРИПАСЫ, цель которых ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ПО-ЛЮБОМУ (не народы же Африки мы ими кормили) иметь что-то общее с дураками и дорогами???
Записан
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2357



« Ответ #245 : 12 марта 2009, 22:49:41 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Дмитрий !!!!! Как могут ВООРУЖЕНИЕ И БОЕПРИПАСЫ, цель которых ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ПО-ЛЮБОМУ (не народы же Африки мы ими кормили) иметь что-то общее с дураками и дорогами???

     В начальный период войны было много неразберихи ( если не нравится слово бардак). 

P.S. А на будущее, надо придерживаться некоторых правил съёмки разного хабара со всех ракурсов, и подробно. Тогда вероятность докопаться до правды возрастёт в несколько раз. 
« Последнее редактирование: 12 марта 2009, 23:01:48 от Дмитрий » Записан
Дмитрий М
Гость
« Ответ #246 : 12 марта 2009, 23:51:01 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
P.S. А на будущее, надо придерживаться некоторых правил съёмки разного хабара со всех ракурсов, и подробно. Тогда вероятность докопаться до правды возрастёт в несколько раз. 

Мое предложение. Не трогать и не снимать. Ну их на хрен!
Записан
Фильнат
Старожил
*****
Сообщений: 742



« Ответ #247 : 13 марта 2009, 09:41:26 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
P.S. А на будущее, надо придерживаться некоторых правил съёмки разного хабара со всех ракурсов, и подробно. Тогда вероятность докопаться до правды возрастёт в несколько раз. 
Совершенно верно, пачка сигарет или коробок спичек по крайней мере дадут представление о размере предмета. На большинстве форумов народ сразу хай поднимает, когда задают вопросы без линейки.
Записан

С упорством маленького танка
игорь6719
Старожил
*****
Сообщений: 1715


Съел бобра - спас дерево!


« Ответ #248 : 13 марта 2009, 10:11:11 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
На большинстве форумов народ сразу хай поднимает, когда задают вопросы без линейки.
Мы - не они! У нас все по свойски, я бы даже сказал по семейному......
Записан

Ни кто не забыт, ни что не забыто!
Дмитрий М
Гость
« Ответ #249 : 13 марта 2009, 10:19:11 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Тогда вероятность докопаться до правды возрастёт в несколько раз. 

К гаубице-пушке МЛ-20 применяются следующие выстрелы раздельного гильзового заряжания: 152-мм выстрел с осколочно-фугасной пушечной гранатой ОФ-540; 152-мм выстрел с осколочно-фугасной стальной гаубичной гранатой ОФ-530; 152-мм выстрел с осколочной гаубичной гранатой сталистого чугуна О-530А; 152-мм выстрел с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом БР-540; 152-мм выстрел с бетонобойным гаубичным снарядом Г-530. Дальность стрельбы осколочно-фугасной гранатой ОФ-540 весом 43,56 кг с начальной скоростью 655 м/с составляет 17230 м. При установке взрывателя на осколочное действие она наносит поражение осколками по фронту на 40 м и в глубину до 8 м.

Просто использовать в 1941-42 годах гаубицу против танков не было смысла, так как не было целей достойных. 45 мм и потом 57 мм противотанковые пушки нормально справлялись.
Записан
игорь6719
Старожил
*****
Сообщений: 1715


Съел бобра - спас дерево!


« Ответ #250 : 13 марта 2009, 12:34:34 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Хотя Игорь писал об танковом сражении в районе Батюшково в августе 1942 года.
Дмитрий!  Embarrassed
Врать не буду - сам очевидцем к сожалению не был! Проспал........
 Вообще Писал об этом Николай Бекрино, к стати пропал куда-то с декабря..... Надо будет заехать с оказией, узнать.
Записан

Ни кто не забыт, ни что не забыто!
Дмитрий
Старожил
*****
Сообщений: 2357



« Ответ #251 : 13 марта 2009, 21:54:55 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Но использования немцами танков (кстати каких ??)

    Наверное только T-III и T-IV. Других в те года на вооружении Вермахта не было.
Записан
Чахлый
Турист
**
Сообщений: 28


« Ответ #252 : 13 марта 2009, 22:36:26 »

Ещё могли остаться Т-2
Записан
Чахлый
Турист
**
Сообщений: 28


« Ответ #253 : 13 марта 2009, 22:38:57 »

Вот такой костёр на берегу Угры
Записан
Константин
Админ
Старожил
*****
Сообщений: 7069


Константин


« Ответ #254 : 13 марта 2009, 22:46:48 »

Цитировать
Вот такой костёр на берегу Угры

Стреляли... здесь когда-то
Записан

Один раз отмерь, семь раз отрежь.
jekson
Местный
****
Сообщений: 183


Москва-Абрамово


« Ответ #255 : 14 марта 2009, 09:08:21 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Цитировать
Вот такой костёр на берегу Угры

Стреляли... здесь когда-то
Не стреляли а детишки может поисковики развлекались! вобщем делали макеты патронов
Записан
Дмитрий М
Гость
« Ответ #256 : 14 марта 2009, 09:54:57 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Вот такой костёр на берегу Угры

Не знаток, но гильзы по-моему наши, судя по выступающей донной части и неплохо сохранились..
Записан
ГРИНЯ
Турист
**
Сообщений: 10


« Ответ #257 : 16 марта 2009, 12:00:30 »

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
Не, это около Борисенок. А у Староселья я кругов не видел, хотелось бы посмотреть)
В Борисенках стояла немецкая батарея,мою мать немцы гоняли туда на работу.
Записан
BRABUS
Старожил
*****
Сообщений: 1448


Их знали только в лицо


WWW
« Ответ #258 : 16 марта 2009, 12:44:33 »

Это где там батарея стояла? В каких Борисенках?
Записан

Вы не можете просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или Введите логин
игорь6719
Старожил
*****
Сообщений: 1715


Съел бобра - спас дерево!


« Ответ #259 : 20 марта 2009, 19:47:39 »

Болванка..........
« Последнее редактирование: 20 марта 2009, 19:52:05 от игорь6719 » Записан

Ни кто не забыт, ни что не забыто!
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 25 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!