В среднем течении реки Угра

Как я понимаю, многие из здесь присутствующих используют для поиска исторических артефактов металлодетекторы.Может сделаем перкличку: кто каким работает?
Начну я..... гаретт АС-150.
http://www.garrett.com.ru/ACE150.htm

Аська 250. (Garret) Самая распространенная

Pinpointing - хорошая функция, иногда мне не достает ее.

Война - АКА Корнет
Старина - ХЕ

Вот это проффи!

В планах покупка глубинника

Minelab X-Terra 34

2500

Это год или цена?

Я так понял...
http://www.garrett.com.ru/GTI2500.htm
С глубинными насадками?

Вообще, даже с простой аськой 250 я практически всегда без раскапывания определяю, что там лежит в земле.  Отсекает ненужные сигналы тоже хорошо. Так, что преимуществ у навороченных минников не так уж много.

Согласен..... но глубинники - это уже совсем другая история.

По идее, глубинная насадка бывает нужна, но у меня без нее

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Видимо имелось в виду подобное..
http://www.minelab-msk.ru/

Не, имелось в виду те девайсы, которые камрад Витос на SE поднял...

У меня АКА-Корнет с 2002г. Поломок, отказов не было, топил, неоднократно падал с мотоцикла вместе с ним, разбил корпус, но ничего работает очень живучий прибор. По параментрам поиска меня устраивает процентов на 85, но питание жрёт и тяжёлый. На следующий сезон буду другой брать. Одно время работал XLT, тоже хорошие впечатления остались.

АКА 7245 Юниор
X-Terra 50

УГУ Minelab Explorer SE

Просто OGF-L

Не плохо однако..... Проще некуда! ;D ;D ;D
http://www.meningreen.ru/index.php?productID=181

именно он.

АСЯ 250. Однажды с ее помощью на глубине трех штыков лопаты выкопал ложечку (чайную)

Доброго времени.
У меня знакомый решил купить МД. Сам не то что начинающий, а фантаст-теоретик. Выбор свой остановил на Explorer E-Trac. Кто что может сказать за сам аппарат?
То, что он без дело хмурое количество лет простоит в квадовке квартиры или пролежит на полке гаража - не сомневаюсь. И все-таки, что за аппарат? Меня спрашивает, а я далек от этого, посмотрел ТТХ, но это мне мало что сказало.
Кто из знатоков что скажет?
С уважением.

Minelab Explorer E-Trac Прибор крутой. Если Ваш друг хорошо разбирается в технике по я думаю этот прибор он потянет.

Лично я за год не мог разобраться с Minelab Explorer SE
По SE скажу что прибор хороший по старине, ( по войне использую АКА)

Если прибор будет "валяться" то я думаю не стоит брать такую "Крутую" модель.
Можно попробовать поработать  на более дешевой  и простой модели металлоискателя.   
В http://www.sledopyt.com/ можно взять прибор на прокат. При покупке в этом магазине у меня есть скидка 7% если что обращайтесь.

Доброго времени!

Мой товарищ потянет по деньгам, но вот в технике этой, да и вообще в любой, он просто никакой.
По старине хорош? Это хорошо. Парень все время мечтает найти клад и не просто большой, а огромный. Хотя если быть честным, то надо признать, что его радости не будет границ, если он найдет несколько медяков начала ХХ века. А уж если чешуйку, то это будет передаваться из поколения в поколение в его роду.:))))
Мне так кажется, что ему в жизни просто нужна эта мечта, ну как многие из нас мечтали там летчиками стать, космонавтами или пиратами. Ну должен ему этот МД душу греть!!!  У меня, например, такая же фигня с рыбалкой, все есть, всегда в машине, а вот ехать не с кем, все хотят ловить только сотнями метров сетей и рыбу иметь мешками. Мне же более воздухом подышать, на воду посмотреть, да и мысли на природе привести в порядок.
За предложение помощи спасибо.

По первому льду махнуть можно ;)

Если я по спиннингу теоретик, то по зимней -у меня жесткий диск вообще пуст. Хотя почему бы и не съездить.

+100 хорошо сказал

Самое время. В лесу земля не мерзлая.

Подскажите.
Ктото следит за новинками в детекторах?
Что есть новенького в этой области по войне.

    Вот, советовал человек, который и копает, и чинит их. Новинка, с какой-то новой технологией :  металлоискатель АКА Сигнум SFT 7270. О нём : http://www.rodonit-spb.ru/?area=tovar&tovar_id=171&id=1&firm=5

Ценник впечатляющий... 8)

     Цена забывается быстро - качество помнится всегда.

Однако не отбивается вовсе, никогда... ;)

НУ-НУ.
АКА прибор хороший НО.
- Лично меня подводил 2 раза.
- Ремонтируют только в одном месте.
- Ремонт дорогой.

Дмитрий, а Вы часом не менеджер по продажам в фирме РОДОНИТ? :D ;)

     Позвольте полюбопытствовать: результатом каких умозаключений  возник этот вопрос ?

Значит я не ошибся... ;)

    Наоборот, скорее всего ошиблись....

Чтото базару дофига, а проку нет.
Так что народ скажет?

Смотря для каких целей.

Для войны уважаемый Брабус. Старину оставлю другим.

Во верхам - моё мнение, Хтерка, 34-54 на выбор как оптимальное соотношение цена-качество. По глубинникам - у нас ТМки. Каску с двух - двух с половиной метров точняком берёт. Единственное, с ней работать надо научиться, с настройками разобраться. За большее говорить не буду - эти два прибора через мои руки прошли. еще Ася250 была, нормальный приборчик. Единственный недочёт - ока мелкие предметы очень хорошо сечёт, а вот на крупняк может не точный сигнал дать.   
А вообще по войне - щуп рулит. ;)

Правильно!
А землю - крестьянам! ;D :D ;)

Вообще, моё мнение - обсуждать приборы - это всё равно что обсуждать удилища или мультипликаторы. Полюбе как минимум нужно с ним походить хоть часок, и хотя бы вот такую мелочёвку поднять.... ;) 

Станок МГ...
Не желаешь совершить обмен?

На зелёные фантики :o :o :o

А керенками никак? ;D

;)
Мне бы вот на такую фиговинку схемку бы найти. Да и картинку тоже не мешало. Там раструб должен быть еще. Хочу попробовать в рабочий вид привести. Ручка есть, это я снял её.

Будешь рёвом народ пугать по ночам? ;D

Лесорубов отпугивать ;)

Главное при этом не потревожить покой моллюсков... ;D

Зато бобры на шум сбегутся. Вот Игорю радость будет. ;D ;D ;D

И ежи ;D

Что-то мне сегодня Бан приснился!  ;) Ни кто не знает что это и к чему?  ???

Это к деньгам... ;D

Все ясно. Советов реальных нет. плохо.

   Почему же нет ?  Читайте внимательней, коллега.  Вот конструктивные советы и контраргументы, №№ ответов : 31, 35, 43.  Ещё нахваливали такой :  http://www.detstandart.ru/tejon.htm.

Марки и названия приборов это все замечательно. Но единственное чем подтверждается эффективность конструкции прибора это практика.
Мы как правило все ходим по копанным районам. И когда по копанине находиш чтото интересное и есть то бесценное.
Глубинники меня не интересуют. У меня имеется хороший прибор.
Верховие Minelab Exp II. Вот и интереснее, что есть лучше для войны.
заранее спасибо  ;D

     Конечно, окончательный критерий - это практика. И ещё чтобы количество минусов модели было значительней меньше плюсов.  По практике лично ничего сказать не могу, но вот этот советовали специалисты : АКА Сигнум SFT 7270.  У него есть минусы,  а новая технология,  если я правильно понял это то, что можно определить форму предмета.

Почитал про него. Прикольно. Только дороговато.

А такой есть у когото?

    Вот здесь нужно поспрашивать : http://www.reviewdetector.ru/index.php?s=7cd1d8544d9e6ad42ced8b8b0fa29660&act=idx

Всем огромный привет!Копаю в районе Вори,приборы..Fisher1212x,МД Харцер. :)

    Ну и как успехи с вышеназванными приборами ? Проблемы есть ?

С Fisherом отлично всё,а вот у Харцера плохой пинпоинт...только по старине удобно,по войне заливайтся..не понятно где рыть.

   А каждый прибор для своего. Говорят, для войны хорош обычный армейский... А на Воре в низовьях или в верховье ?

Кто такое говорит, тот сам его никогда не пользовал.

В середине.Вообще сам не из этих мест,копал пару раз по р.Истра(в Ворю впадает),меня вообще воря очень интересует,т.к. ещё кроме увлечения поиском,я заядлый рыбак!Кстати,может здесь есть кто-нибудь кто по истре копал,в личку черканите,заранее спасибо!!

    По рыбалке. Вся рыба на Воре находиться в нижнем течении - от Савино и ниже. От Ивановского до Савино тоже есть, но надо знать места ( это как правило обширные ямы).  Но общее правило всё-таки можно заметить: чем дальше от населённого места - тем рыбы больше.
   По раскопкам. Воря - река очень хитрая, если так можно выразиться - с двойным дном. Приехав на день-два, ничего не найдёшь интересного.  Но тем не менее каждый год не перестаёшь удивляться  свежим раскопам вдоль всей реки.  А ведь где ничего нету - ходить не будут.
   Ну и чтобы логически вписать эти все сведения  в тему "Металлоискатели", можно добавить, что они на Воре на 90% не нужны. Знающий человек может управиться одной лопатой ( ну и немного щупом, чтобы уж наверняка ).

А теперь о глубинниках! ;)

     И о глубинниках ( OGFL конкретно ). Человек приобрёл и ходил сезон по Воре. Осенью поделился результатами - 0,1% от возлагаемых надежд. А если устроить выставку находок, что находятся на руках у местных ( не имеющих никаких МД), то было бы впечатляющее зрелище... 

Насчёт глубинников незнаю...наверно проще взять Whiteсовский TM808,чем магнитометр,кстати OGF вроде только почерняку подходит ИМХО.Опять-же опыт,для работы с глубинником надо практиковаться не один сезон.Местные много находят-потому,что они местные:).И дело не в приборе.Щуп-отличное устройство,для проверки блиндажей,ячеек,окопов,куда не возьмёт лучший детектор.Местные никуда не спешат,места у них-совсем рядом!!Был бы я местным,то наверно,вскрывал бы методично все блиндажи один за одним,вынимая просто лопатой весь грунт!Находок море-тоько надо много времени :)

   Всё правильно и логично . Есть места, где с МД хожено-перехожено не один год ( пример - Воря ). Всё что попало в зону их электромагнитных полей - выкопано, т.е. прибор там и не нужен. Но удачно подымают не только местные, которые всё знают и у которых много времени, а и люди приезжие, просто наблюдательные и думающие. На любом месте можно по предыдущим раскопам и валяющемуся хабару понять, что здесь происходило. И чисто логически вычислить интересное место.
  А глубинник только по черняку и подходит ( или расчёт на слитки золота в блиндажах и окопах ? ).

Ну впринципе да...только зачем брать OGF(Это магнитометр,а не глубинник) за 1500$,если можно взять Whites tm808 или Fisher gemini  1000$,тем более что глубинники берут цветмет а магнитометры-нет.Ведь в заваленных блинах осталось ещё очень много различного цветмета(пряги,котелки,фляги)!!Хотя могу сам себя оспорить тем что магнитометры гораздо мощнее(по глубине),чем глубинники...так что выбор за каждым.Я имею два прибора для поверхносного поиска старенький Fisher хорошо помогает мне в разведке мест и поиске крупного хабара(т.е. 1-м делом при нахождении нового мета выбираем самое крупное)Далее в бой вступает мой МД Харцер (Севастопольская самоделка,аналог X-terra 50/70.)им я прозваниваю и нахожу либо более глубинные цели(недавно заколебался рыть рубашку с 50см!!),либо более мелкие по размеру.Глубинник я хочу приобрести для 3-го уровня:Более глубинной и детальной проверки окопов,блиндажей,помоек и т.д.

    Глубинники, магнитометры, 3-й уровень, 1500$...  Какое нагромождение...
  А как насчёт простого щупа из жигулёвского торсиона ?  С маленькой туповатой насадочкой на конце, диаметром на 2 мм толще диаметра торсиона ?

Блин,наверное из-за своей криворукости не ладится у меня со щупом,слишком я  ленивый,наверно, для методичного тыкания в землю...Использую маленький(30см) щуп,как дополнение к прибору.Сам конечно понимаю,что глубинники-это круто ,но не по карману студенту:)Мечта взять глубинник есть,но она дальняя-дальняя.А метод щупа надо осваивать,полюбому,ато какой такой поисковик,и без щупа...даже стыдно :-[

     Ждём мнения  корифеев, спецов поискового движения, которые имеются  тут на форуме. Они дадут окончательное, исчерпывающее заключение по такому инструменту, как правильный, толковый щуп.

Вы по нему все почти исчерпывающе уже написали.
"Жигулевский" торсион в качестве основы, на мой взгляд, самое оптимальное решение, т.к. беззатратен и очень прост в изготовлении, удобен в перемещении, как пешем, так и при перевозке, универсален по размерам...

Мужики, посоветуйте "чайнику", какой МД лучше для начинающего?  Интересуют только предметы по старине, цели нажить денег или изучать историю боёв ВОВ - нет.

Нашего полку прибыло!!!!! ;)

Да давно об этом подумываю, просто ради интереса. Тем более в наших краях никто особо "копом" не занимается. Эх, зря, наверное, написал.

Х-терку 74 попробуйте. Почему не 54-ку - там функций побольше, а если ходить по старине, то сразу надо привыкать к дискримам, пинпоинтам, отстройкам, потому что потом встанет вопрос покупки прибора посерьёзней.

BRABUS. Во-первых - на "ты", если нет возражений. Во - вторых - половину слов я просто не понял ??? Мне бы утюжок старый найти, ну там загогулину ржавую, монетку - так вообще счастье.

Андрей!  Не торопись! Приедем в гости, ;) полазием вместе, соберем все ценное ;D, а ты посмотриш, поучишся и решишь интересно ли тебе это! ;)

Дикриминация - возможность отсеивания утюжка от загогулины.
Пинпоинт- возможность нахождения точного местоположения утюжка.
Отстройки - сегодня хочу утюжок! Завтра - загогулину! ;)

Примерно так.... ;) ;D ;)

Спасибо, дорогой. Я ,по-моему, про марку МД консультировался, а тут уже и гости нарисовались ;D ;D ;D. В любое время, Игорь, и все желающие. После 15-го апреля, пиво - с гостей, с меня - баня и т.д.

                 

          Срочно! Секретно! Лично в руки! Передавать только через офицера! По прочтению уничтожить!
 
Прошу уточнить по т.д...... ;D

                                     Подпись: игорь6719

Так я тебе и написал про т.д. ;D Ты же завтра приедешь ;D ;D ;D

По началу  Х-терку 74 хороший выбор.

(не каждый кулик хвалит свое болото ;D)

А как её название-то, Х-терки 74?

http://www.minelab-msk.ru/

26900 руб.  ??? ??? ???. Кто там что про щуп говорил ?

ну тогда ЭТО

http://www.sledopyt.com/garrace250.html
 есть скидка на 7%

Ну и правильно! Все остальное от лукавого.... ;)

Для старины - не вариант. Для бойцов - да.

Я думаю для начала особо изголятся не стоит,возьми Fisher F2 или Garret Ace 250,люди с этими приборми поднимают столько,сколько мне не снилось даже,во всём главное опыт!!Просто если особо серьёзно к копу не настроет(старина-оч. серьёзная вещь) возьми  подешевле,да и функций там предостаточно!Только не вздумай брать китайские MD3010,и из той-же серии-приборы полная туфта.

Посмотрел про 250-ку, желание покопаться опять вернулось.

Андрей! Я вообще брожу со 150 и ничего - в общем устраивает! ;)  Иногда просто в "слепом" поиске. Особенно если это место не тронутое войной и поселениями реагируеш на каждый писк и ищеш. Так к стати, обнаружил и место о котором писал выше.

А что, с 0,5 - слабо побродить? ;D

Для друзей готов тащить и 10 литров!  ;) Но это уже другая тема..... ;D

При таком литраже - зачем МД ? ??? :o

боецЪ!!!
берите что хотите. И лучше Whites tm808 или Fisher gemini. Я этому безмерно рад. Ибо пока есть такие люди как Вы я ликую. Глубинник это именно Whites tm808.
Убедительная просьба: если вы мне продадите OGF-L по 1500 баксов я заберу все что у Вас есть. (разумеется новые)
Обожаю студентские бредни ;D ;D

    Добавлю, коллега: сочетание толщины прутка  и упругости металла очень оптимально - при упоре в предмет в земле он начинает гнуться и не протыкает его, а в руку передаётся информация о характере предмета. Тот кто придумал использовать торсионы в таких целях - умные люди...
   

    Андрей, можно ещё  взять напрокат МД ( или кто даст из знакомых - предложение на форуме уже были), чтобы понять - будешь ты этим заниматься или нет. Хоть и для начинающего, лучше сразу брать что-то хорошее, чтобы потом не продавать дешёвый МД и не терять на этом денег ( ибо для понимания что "Паджеро" хорошая машина, вовсе не обязательно начинать с "Нивы" ). Основываясь на беседах с людьми разбирающимися в этом, могу посоветовать для старины новинку прошлого года Fisher F-75 или Tesoro Tejon ( оба в районе 24 000 р ).
Потом  можешь собрать все модели какие тебе тут посоветовали, и дальше я могу свести тебя с человеком, который ремонтирует МД лет 8 ( и сам с ними ходит). И он тебе про каждую модель расскажет: плюсы-минусы, как часто ломается и.т.д. Потом примешь решение сам.

Спасибо, Дмитрий, время до весны ещё есть, думаю до начала сезона найдётся приемлемый вариант. И насчёт аренды - отличная мысль.

Андрей, купи надежный, простой и дешевый прибор Garrett Ace 250. (11 тыс. руб.) Или MINELAB T-34 (X-TERRA 30). (15 тыс. руб)

Спасибо, Костя. Я уже практически остановился на 250 - ке, хотя Игорь вон пишет, что 150-кой доволен за глаза.

Андрей, 150-ки за глаза хватит, если денюжку на Терку жалко. У меня была 250-ка, и замечен был такой косяк - мелкие неглубоко лежащие предметы она "берёт" на ура, а если рядом крупняк, то пинпоинт как бы теряется. Последний пример, после которого решил менять прибор (хотя, возможно, дело не в приборе, а его владельце ;)) сигнал есть, не могу ничего найти. Рылся минут пятнадцать, наконец - кусочек пояска от снаряда. Подходит Витос с Акой, и на этом месте извлекает "Ворошиловский килограмм" :o

Полностью с тобой согласен, начать надо со 150-ки. Конечно, не хочется платить за вещь, которая, может быть будет лежать на чердаке 364,5 дня в году. А если появится азарт, можно подумать и о более серьёзном приборе.

7 % действительны. если что звони.

Спасибо, Виталий!

А лучше просто взять у кого нить и попробовать, может получиться так что это и не твоё...
Я вот попробовал на свою беду Spectrum XLT и запал на него капитально! ;D

Все предложения интересны, спасибо, мужики. Время ещё есть, будем думать

    White's  Spectrum XLT - это классика. Что-то типа "Мерседеса" в автомобильной аналогии - появляются новые машины, довольно хорошие, но "Мерседес" остаётся...

Не то слово, такое впечатление что не ты им рулишь, а он тобой, единственное что я не ощютил в нём пока, так это глубины обнаружения. Но чермет он отсекает конкретно... По старине ваще -самое то! :)

Извините я вас немного недопонял...Я хотел сказать что WHITES и FISHER-глубинники,а OGF-L-магнитометр...если сомневаетесь насчёт цены OGFа,зайтите на Рейберт(форум военной истории),и увидите что это средняя цена...Непонял,почему бредни,и в чём я не прав....аргументируйте!!!!:)без обид

А я у Вас прикупить его уже решил ;D

Для ленивых:
http://www.popmech.ru/part/?articleid=2169&rubricid=6

Мне бы самому прикупить бы ЕГО(глубинник) у кого нибудь,желательно подешёвке:)

Реальный, новый магнитометр я в продаже уже давно не встречал.  :'(

Это точно,они вроде ещё в ГДР производились. http://reibert.info/forum/ зайди покопайся,там тема вроде про OGF-L была,народ писал что видел б.у. в Германии даже за 500 зелёных,хотя сейчас дешевле 1500 не купить.Я вот решил себе к весне импульсный рамочный глубинник надыбать,говорят для военки-самое то!Да и цена всреднем 500$ (глубинник от "Паштета").

В продолжении темы о глубинникахhttp://www.search.resonanse.com/sh03.html- украинский импульсник,цена 6000гривен,при нынешнем курсе гривны это около 18000р...дороговато будет:(

У меня есть OGF-L. но всему приходит время. Ценен новый прибор, а не бушный.
Их полно на складах минобороны. Вот как достать.

      Так чего нужно ? Могу посодействовать.

Нужен НОВЫЙ OGF-L.

   
   После выходных позвоню людям и дам ответ.

Замечательно.  ;D

Ну что узнали??Меня тема OGF-L тоже интересует.За сколько отдают хоть??

Позвонил, отвечаю...
  OGFL новый - не найдёшь. Выпускалось это в ГДР и закончило выпускаться в 1970-х годах. Всё что можно найти, это только б/у, которое практически не работает. А ремонт их нерентабелен - это всё устарело,  износилось и.т.д. То что где-то на складах новьё лежит - это сказки: если бы лежало, то давно появилось бы на рынке. Это что касается OGFL.
 Вести разговор о глубинных приборах можно только имея сумму порядка 15 000 $.  Реально доступно  есть только White'S TM808 и Fisher Gemini-3 , но как я понял, поставленных задач они тоже не решают.
Но если уж приобретать, посоветовали вот это: LORENZ DEEPMAX X3, http://metalfind.net/index.php?page=products_lorenz
Разрабатывали те, кто делал OGFL.
Вот такие дела...

Но если уж приобретать, посоветовали вот это: LORENZ DEEPMAX X3, http://metalfind.net/index.php?page=products_lorenz
Уважаемые товарищи форумчане! А что Вы собираетесь найти? Если бабулек много, можно и такой прибор купить, не спорю. Ну максимальная глубина "боевой" ямки (я имею ввиду ячейку, окоп, который вследствие взрыва был присыпан землёй, потом ушел в распашку, и где все осталось на своих местах) будет от силы метра два с половиной. И то я загнул. Ну та же ТМка и каску, и "мечту поисковика" спокойно возьмёт. Да, там в настройках надо разобраться, но это во всех металликах в ценовой категории выше 500 долларов надо делать. Да, с ним кому-то неудобно по лесу ходить, но и это дело привычки. Я за этот прибор не агитирую, но не проще ли рассмотреть аппараты в такой же ценовой категории? Лучше на сэкономленные деньги машину лишний раз заправить, и проехать чуть дальше. 

   
              Что является предметом вожделений поисковика ?

А я вот за неимением средств задумался о сборке рамочного импульсного глубинника на базе КОЩЕЙ-5и,сам прибор вроде 100баков стоит,а катуху-рамку 1х1 можно либо самому спаять,либо купить(заказать) недорого.Вот вам и глубинник за 100 с небольшим баксов...

Ну, у каждого поисковика своя мечта. А многие из тех, кто железками увлечён, мечтают МР найти, ну или или МГ. Вот и назвали МР - мечта поисковика. :D
Дмитрий, половину форумчан, которые участвуют в обсуждении темы, я знаю как людей "копающих", с некоторыми ни один кубометр земли перекидали. И не только в Поугорье. ;) Про других форумчан ничего сказать не могу. И отчасти обсуждение этой темы, в частности, импульсных рамочных глубинников мне напоминает случай из жизни. Однажды позвал я своего друга, НЕ рыбака, на озеро. Сказал - всё тебе выдам перед началом лова. Товарищ мой всё ровно удочку купил, снасти, экипировку, отдал энную сумму денег. Естественно, поплавки не те оказались, вместо удилища он спиннинг приобрёл, и т.д.
Есть у меня знакомые, которые последнее время по войне 1812 года ездят. Когда вижу их находки, что бываю в а@@@уе - значит, ничего не сказать. А самое любопытное, что некоторые из раритетов, "пойманы" на 150 Асю. Не в приборах счастье. А в опыте, в знание местности, истории, и в удаче, наконец. И, конечно, в кропотливом труде. Ну никакой магнитометр не покажет вам на дисплее декаль на каске, тем более, если в этом месте её, этой каски, и в помине нет. Без обид.    

       Всё правильно, но можно добавить. Так называемое "копарское движение" прошло такую эволюцию. Годах в 80-х толковых МД практически не было, но подымали хабара естественно много и хорошего. В начале 90-х появились хорошие МД, но не так много. К началу 2000-х людей с МД появилось уже много, но ещё можно было  встретить нетронутые места. На сегодняшний день нетронутых мест практически не осталось, все сливки сняты.  Ходят даже семьями: "мама, папа и я".  Карты, архивы подняты и растиражированы. Вот народ и начинает ухитрятся, углублятся. И небезуспешно. Есть места, где прошлись грейдером, блины роют экскаваторами и.т.д. Народ не угомонится, пока не поднимет все подчистую.
 И можно предположить что будет дальше: все окопы и блины будут выкопаны под ноль, т.е. весь грунт вынут и просеян. Но этим уже займутся наши внуки. Но примет это несколько другую форму, чем сейчас - т.е. будет как с темой 1812 г. Ведь  такого понятия как  "хабар 1812 г" , не существует - за 200 лет он практически распался. Хотя недавно слушал одного "наполеонщика" - он рассказывал, что поднял кожаные штаны драгуна... 

Чтото разговор об OGF-Lлавно перетекает в рязряд георадаров ;D

      Есть такие.  Когда консультировался по OGFL ,что-то про них мне рассказывали, типа - они не только предметы определяют, но и пустоты в грунте и на глубине.  Наверное, самое то...

И керамику и все определяют, да еще на какой глубине. Вопросов ровно 2:
1. Пройти курсы по обучению работы с георадаром
2. Иметь бабки чтобы его приобрести.

    Да, да - и керамику, вспомнил. Вопросы все решаемые, было бы желание...

По войне ходить с ним или в тамань ехать по старине? ;D

   
   Всё в ваших руках: кто платит - тот заказывает музыку...

Levise ?? ;D ;D

   Levise не Levise не интересовался, но историю эту мне поведал ( он же поднял штаны) довольно небезызвестный человек на Смоленщине, который оставил мне свою визитку на одном урочище.

 

Картина.
Урочище N. Беседуют двое мужчин, один из них одет в штурмовский камуфляж Бундесвера. В руках -OGF-L, рядом лежит новый магнитометр. 
-Уважаемый камерад, разрешите представиться (снимает с правой руки перчатку из телячьей кожи) Моё имя (называет себя) очень известно в определённых кругах на Смоленщине. Вот моя визитная карточка (достаёт петековкую визитницу, вынимает катрочку, где на белоснежной бумаге золотым тиснением написано)
Иванов Иван Иванович
Профессиональный археолог-любитель. Человек, нашедший кожанные штаны Наполеона.
Копаю - скифов, сарматов, курганы, городища. 100% результат по хабару. Выезд к заказчику. Предоставление аппаратуры для поиска. Организация архелогических туров. Постоянным и корпоративным клиентам - скидки. Наличие связей в Тёмкинском РУВД и Национальном парке Угра.
Телефон, адрес электронной почты.     

     Что самое интересное, приблизительно так и происходило. Только фигурировал не OGFL, а Garrett GTI 2500 Pro ( а ещё наличие 3-х моделей упоминалось ). В визитке было написано (  пишу по памяти ), что он глава "Некоммерческого фонда "Наследие" г.Смоленск".  Я тоже сперва подумал, что это туфта какая-то, но потом я его по телевидению видел рядом с Куликовских Н.Г. Вот так. 

Может, "Некоммерческий фонда "Наследство" г.Смоленск", если он его с Garrett GTI 2500 Pro ищёт ;)

  Сомнительно - на поиск, он говорил, ездит на ГАЗ-66, где в кунге есть душ. Кто-нибудь откликнется, имеющий подобное ?

Человек в поте лица работает видать...

(http://i44.tinypic.com/14mb291.jpg)
Есть новый Vallon EL-1301 (пр-во ФРГ, легче по весу и проще в настройках чем OGF),
если интересно, пишите на e-mail (указан в профиле).
Внешний вид на фото.

Вот это вещщ!Ладно...до чего мы уже дожили,раньше просто металлоискатель заиметь было большой удачей,ходили со щупами да лопатами...потом клюшки появились армейские,а нам всё мало...теперь почти у каждого кто в этой теме есть свой буржуйский красивый приборчик,с настроечками там всякими...а нам всё мало и мало...глубже и глубже))))так скоро до ядра доберёмся,товарищи!         А вообще прибор-это лишь половина успеха-вторая половина руки и голова))))

   ездит на ГАЗ-66, где в кунге есть душ. Кто-нибудь откликнется, имеющий подобное ?
Дмитрий, всё совпадает, кроме:
- у меня в КУНГе нет душа
- я не езжу на нём на раскопки.
http://www.ugra.alexandrovi.ru/foto/po%20gorodam%20i%20vesyam/Vorya-Brod-Savino-4-avgusta.jpg

     Олег, так основная фишка-то как раз в душе !  Газ 66 имеют многие, но про душевую кабину в нём нечасто услышишь....

Новинки техники! :-D :-D :-D
Обратите внимание на название! *CRAZY*

))марадёр 2м))уже на рейберте видел))порадовало))

http://rmdetector.ru/  вот ссылка недорогие нашинские аппараты эконом-класса...по характеристикам очень даже,отзывы читал народ адекватно пишет что вещь нормальная.новичку думаю подойдёт)без всяких там наворотов буржуйских))

У меня Металлоискатель Whites Prizm III  больше по старине подходит!!
И Whites clasik 2 эти по войне самое то!

давно тут не писали, но скажу что некоторые слабенькие приборы не уступают крутым! Например, у меня фишер ф2, очень нравится, работал с терками 30, 505, да поинтереснне, но не намного! А вот  в остальном зависит от навыков поисковика, можно с очень дорогим прибором ничего не найти, а с эконом поднять неплохо!!это  все с опытом, и когда берут например теру 705 для первого выхода, нихрена не могут  с ней совладать и разобраться и затем просто кидают в шкаф и разочаровываются в поиске навсегда!!!

Своего нет.Беру погонять Гаретт 350.Особо не увлекаюсь копом.Дел много,дома.

Копатели, блин!!!

продал свою терку 705, взял xp deus - не мое, щас вот заказал спектру вижн в 3, дорого, но оправдано

По нарастающей ......  Асе150 - Асе250 - Т74 - Тэжон - Деус.
 Последний прибор мне нравится, все понятно, настройки после Тэжона, показались совсем не сложными....

кто с деусом подружился,а кто неочень, я больше тяготею к вайтсам...Тэжон - вообще полное гумно...

ктоб говорил :-D

Флансу. Да, копал, но выполняя межправительственные соглашения!!! Работа такая... :-D

А может вы с ним ( с Тэжоном) тоже не смогли подружится? Что-то я не заметил что-бы этот аппарат был в числе отстойных.

нет конечно...аппарат может и ничего, я с ним не ходил, у знакомого камрада он был...продал и перекрестился, взял себе е - трак и доволен...
насчет меня, то деус просто не мое, душа не лежит...хотя беспроводная система конечно - класс, динамика хорошая, глубина, е - трак - уступает и в глубине и в дискриме...спектру потестил и после этого взял и ничуть не жалею...дискрим просто ах..

а что ж за работа?не поверю, что Вы занимаетесь копом только в качестве профессии..

Флансу. Копом уже лет 10 не занимаюсь. так как я уже здесь говорил, болячки одолели! А так, действительно, есть такая работа - выполнять обязательсва России по межправительственным соглашениям о воинских захоронениях.

А я пока тёрочку 705-ю осваиваю.... ::)

Хороший аппарат. Из тех что "включил и пошел". Минусы тоже присутствуют, но для поиска особо не существенные.

ну да если не брать в счет постоянно отваливающийся феррит и окисляющиеся контакты, непокрытые лаком, то впринципе прибор хороший..

А я про что? И еще можно добавить не удовлетворительное лакокрасочное покрытие, выпадающий "мозг", "качественные ДД катушки" и ошибки в ВДИ с определением глубинных целей. А так прибор хороший, это точно ........

да у всех приборов есть недостатки, просто еще качество сборки в последнее время хромает..

TM-808

Глубинник?

так точно.

А он отсекает большие предметы лежащие на поверхности от того, что лежит на глубине пол метра, например.

нет. Трудно  понять что лежит под прибором. Если сигнал сильный и уверенный, то может быть или предмет рядом лежит, либо на глубине но большой. чем металл больше, тем глубже действует. миним. что прибор берёт из маленьких предметов, примерно размер конс. банки//допустим, лежит консерв. банка- возьмёт её до 80см. чем. предмет больше, чем больше глубина. каска- 1.8м. Если 2 одинаковых предмета лежат равномерно, но на разных глубинах, то он их всё равно возьмёт. а так датчики глубину не показывают, на какой глубине лежит предмет. так этот прибор хорош. этой весной взял, уже часть окупилась на данный момент//

Константин, Зачем ему отсекать? это же глубинник *kop*

хороший прибор gpx - 5000, с рамкой ...шрапнель копали с 1,2 метра

Фланс. По чём он сейчас в продаже?

в районе 100 штук, я думаю...

А меня Кондор 3 и Терка 705.
 Кстати, недавно тестировали терку и оказалось, что это чудо вражеской техники стопку медных монет в лучшем случае в чернину отбрасывает, а то и вообще не видит, но вот если среди них затесалась серебряная монета, то все замечательно - дает команду *kop*

Приветствую всех!
На форуме есть тема у кого какой МД. А вот интересно, о каком детекторе Вы мечтаете сегодня? Я, например, жуть как хочу E-Trac, а CTX3030 - вообще несбыточная мечта!

Какието сомнительные тесты,у меня есть т74 как запасной прибор,так такого быть с ним не может!проверьте ваш мог глюкнуть,смотрите блок,либо настройки.в целом терка очень неплох,я цеплял чешую десятками,когда кореша с етраком и мхт курили в сторонке!также терка хороша и по империи,но это с катухой 7.5кгц,по металлопластике чуть хуже!по дрему да терку надо убирать,хотя если поставить нужную катуху и скорректировать настройки-норм..так что насчет пропускание теркой россыпи монет-сомневаюсь.

Фланс, ты не внимательно читал. Россыпь он видит и т.д. Я и сам доволен этим агрегатом, но СТОПКУ МЕДНЫХ монет он увидел хреново. Проверяли на двух приборах, один из них нулячий. Опять же ты сравниваешь с 74 - это разные вещи даже при их сходстве. 505, например, видит.

Кто подскажет какой глубинник выбрать? TM 808 или Gemini?

 Я ТМку советую.

А Вы не в курсе есть огромная разница в настройках этих приборов или единственный плюс ТМки - ее размер?

ИМХО, с ТМой проще. Gemini, кроме разноса катушек, имеет еще одно приемущество - реагирует на пустоты. Во всяком случае лучше, чем ТМ. В прошлом году как раз на Gemini назвонили яму на несколько десятков бойцов. ТМка молчала. Но это все из личного опыта.

То есть 808 и настраивать проще и удобней в обращении, но Gemini по своей сути лучше. Я правильно понял?

Да хрен его знает. По мне ТМка роднее как-то.
И пять же - смотря для чего? Ессно, с ТМ по лесу проще ходить. А Джемени, опять же, медленнее, скажем так, изнашиваетс:)

Прибор прибором но когда ходишь по замусоренным участкам, правельная катушка решает.

Фланс, ну и как спектра? Сейчас выбираю прибор - уже запутался. Думал взять что-нибудь из линейки Explorer или Deus, но что-то судя по тестам прирост по глубине небольшой в отличие от 705, короче на данный момент рассматриваю AT PRO или 705 снова взять с катушкой 18,75. Может что поинтересней есть?

Взял Сигнум МФТ ... жду весны чтоб протестировать... пойду по тем местам где уже искал и предидущим прибором уже ни чего не попадалось, но интуиция чувствует что еще есть)

Стас, а как у него с дискриминацией дела обстоят?

А что именно интересно!?

Интересно как он себя ведет на замусоренных местах. Можно ли отсечь то что не нужно или будет полная какофония? Просто когда ходил с кондором у меня спустя час мозг взрывался от обилия звуков.

На замусоренных территориях с ним ходить довольно сложно, я предпочитаю сменить катушку на так называемый эллипс... он как то более уверенно себя ведет! Такой прибор хорошо иметь в вместе с етраком или експлорером, они отлично дополняют друг друга... например етрак не очень показывал себя в уже поднявшейся траве, а сигнуму пофиг... то по СИЛЬНО замусоренному лучше с етраком ходить, хотя покопавшись в настройках можно и сигнум отстроить на удовлетворительную работу! По себе скажу что случаев дискомфорта в поиске крайне мало....

А как насчет Сафари? Не сталкивались с ним?

Нет... кондор был.. те что по проще не пробовал...

У меня Кондор до сих пор лежит. Все руки не доходят проодать)))

Для войны отличный прибор

По войне мне он тоже очень нравится, но думаю со временем по совету Брабуса возьму ТМку, т.к. по верхам искать уже почти нечего. Если только случйно что-то попадается, а про те места о которых все знают вообще молчу - выбрали все до последней гильзы.)))

ACE 350 EURO *kop*

Почитал комментарии, могу только улыбнуться....
5 лет хожу с 808 по запашке, прибор замечательный, только боится влаги и ударов по рамкам, но имейте в виду, это глубинник, он без дискриминации и ему необходимы наушники, особенно при весеннем ветре на полях.
По верхам хожу с whites M6, старина, война, отлично работает !


З.Ы. Про то что всё выкопали... ну вот не надо этой ахинеи...  8)

Джемини гораздо длиннее, неудобнее, тяжелее, но глубже берёт, а ещё можно рамки разносить и искать гораздо глубже чем 808, но я вас уверяю, по войне, по запашке, 808 хватит за глаза, нужна лишь практика...

Насчет ахинеи... Во-первых, мы с Вами копаем в разных местах, а во-вторых, сбором металлолома, который остался лежать, я не занимаюсь.
P.S. Хотелось бы почитать резюме про М6.

1) Ну не особо в разных местах мы с вами копаем.
2) Кто вам сказал, что я металлолом собираю ? Я его сдаю ! ( шутка :) )
3) С м6 ходил пока только 1 сезон(прошлый) , но однако привыкаешь к нему довольно быстро, удобно лежит в руке, лёгкий, эргономичный, довольно простой, не сложнее аськи 250, но при этом гораздо умнее и мощнее, к примеру 5 копеек Н2, я взял на 2 штыках, очень удобный и информативный дисплей, чётко показывает дискриминацию, адекватная цена.

А если сравнивать его с теркой 705?

а вообще какой приобор  лучше??? у меня есть опыт работы с вайтс!! по войне они очень даже ок

ходил с аськой350 и сейчас хожу ат про . для копа по монетам этим приборам нет равных!!!(  в ценовой категории)

По монетам 705 наверно серьёзнее будет, хотя не уверен, так как 705 не знаю, а вот по войне м6 гораздо интереснее, сравнивали.

705 - отличный прибор, по старине неплох, но всеже взял себе етрак - это лучшее из представленных на рынке....

Фланс, вы сравнивали два прибора одновременно!? Или вы судите по цене и по отзывам товарищей! Я уже выше писал что приборы хороши в зависимости от ситуаций, кому что нужно.... Для войны Минлабы это извращение... для старины, хороший выбор, но поверьте не всегда етрак лучше 705... все зависит от почвы, условий, наличия травы, камней в земле... Был случай когда сигнум начал делать етрак по монетам.... не чует етрак на почве монеты и все... человек взял терку 705 и начал понемногу находить, а бывает обратный вариант...  Человек идет по полю и как грибы собирает чешую етраком, а сигнум тупит и не чует нихрена.... В идеале иметь несколько разных приборов и катушек к ним... но понятное дело что это дорого и не каждому по карману... Для старины, я считаю, золотая середина - 705... Для войны и для многофункционалов которым хочется позаморачиваться - приборы высшей ценовой категории от АКА

Про золотую середину в точку. Я свою продал, и искал что-то лучше, но пришел к выводу что надо брать снова 705 и к ней катушку на 18,75. А мультичастотники слишком распиарены. Если исходить из того что универсальных приборов нет, то брать етрак - скорее всего желание совершенствоваться самому нежели улучшить свои результаты за счет машины.

По верхам хожу с Сигнум МФТ.По глубине работал ок 7 лет с ТМ,но щас сменил на более мощный импульсный глубинник для запашек.

Гарет ат про""- сравнивать мне не с чем..-другого у меня не было.Первый раз взяв  его и отойдя метров на 50 от дома ..минут через 20 уже пару монет было найдено..Монеты- кольца на 2 штыка лопаты сигнал увереный,куча функций по точному определению предмета, его размера ,шкалы позволяющие довольно точно отделить цвет мет., драг.мет.,дискриминатор позволяе работать  и в замусоренных местах....и главное...с ним можно нырять под воду.Хотя в воде на глубине более чем 0.5  метра найди мелочевку на дне  весьма проблематично..На перекатах из крупных камней даже военная мелочевка уже углубилась см. на 30-40..Аккомулятора хватает часа на 4..  Недостатки; сломался месяца через 3- накрылся  режим PRO  Хоть в стандартном режиме  остался работоспособным  !  В московском сервисе все поправили по гарантии и лишних вопросов за 2 дня.  Мелочовку типа " чешуи"   - ошибается с глубиной..- завышает ее... Цена-  почти 1 тыс баксов.. Третий год хожу с ним- более не ломался ( тьфу- тьфу.....) *kop*

По верхам терка 505, по глубже ТМ. Все вполне устраивает.

MINELAB X-TERRA 705

Проходил один сезон с Garret AT Pro. Небольшой отчет по опыту работы с металлоискателем.

Сначала о достоинствах. Хорошая чувствительность на мелкие предметы. Глубина поиска хорошая. Фигурку зверика 1 на 1 см. выцепил с глубины чуть ли не 2 штыков лопаты. На чешую орет очень сильно. Иногда звук чешуи по силе можно спутать с черметом. На средневековых селищах хожу в режиме все металлы. Так намного понятнее, что лежит под лопатой. Батареек хватает на 2-3 выхода. Кто-то писал, что неудобный отсек для батареек. Так я о батарейках вообще не вспоминаю). По простоте прибор сравним с Garret Ace 250, включил, настроил баланс грунта и пошел. После аськи 250 находок примерно в 2 раза больше.


Теперь о недостатках. Хотя, это недостаток всех DD катушек – не точный пинпоинт. Ямку можно углублять и расширять очень долго пока не поймешь где лежит предмет. Поэтому, для такого металлоискателя нужен отдельный пинпоинтер.

Второй недостаток это проводные наушники – они не удобны, в лесу провод цепляется за кусты, в наушниках ходить жарко. Как выход из этой ситуации купить переходник на обычные наушники, а к нему FM модулятор, а уже на телефоне настроить нужную FM частоту. Телефон я и так всегда ношу в кармане. Плюс еще возможно придется впаять в провод к FM модулятору сопротивление. Но только вот переходник на обычные наушники для металлоискателя сейчас не найти. Короче, все не так просто. Без наушников ходить практически невозможно так, как динамик металлоискателя тихий.

Еще непонятно, может это только у меня такой глюк:  на чувствительности -1 позванивает и попискивает, если легонько стукнуть катушку о препятствие. Раньше такого кажется небыло.

- аналогичная история  и на моем Гарете.. Полежав на солнце  дефект исчезал,  короче отвернув вилку провода обнаружил там влагу , протер все ок. Нанес вазелин на корпус. резьбу..( но не на контакты).дабы исключить оседание влаги на корпус вилки и  исключить пробивание напряжения между контактами, видимо там есть какой то люфт  в вилке .

Ася 250

Минималистично

Уже второй год беру у знакомого металлоискатель для поиска монет, но очень хочется иметь свой.
В данный момент занимаюсь его поиском. Хочется потратить не более 15 000 р.
Просьба посоветовать, тем кто действительно пользовался ими. Заранее благадарю за ответы.

     Вот здесь больше осветят этот вопрос: http://reviewdetector.ru/index.php   8)

Спасибо, почитаю.

Ещё раз всем спасибо понял, что по качеству и по цене до 15 000 Ф-2 самый нормальный.

ат-про вообще лучше чем эйс 250? я как-то в течение пары часов его юзал по военным железкам и особой разницы с аськой не заметил.
аська меня жутко бесит тем, что подлокотник длиннее сделать нельзя. тоже надо напильником обрабатывать.

До этого у меня как раз была 250-ка) Да, конечно разница большая. В At Pro DD катушка с высокой частотой как раз для поиска мелких предметов и размер у нее в 2 раза больше. Часто такую мелочушку вытаскиваешь с глубины в полтора штыка лопаты. Иногда это раздражает. Думаешь, что копаешь чешую, а оказывается мелкий обломочек какой-нибудь хреновины. Различие целей железо/цветняк лучше.

В 250 пинпоинт хороший, так как катушка концентрическая.

с аськой тоже как то откапывал с полчаса на месте бывшего хутора крохотный кусочек снарядного пояска. повернул его железной стороной, и все- нет сигнала)
да и советские монеты она не видит. зато на патроны от дшк просто визжит от восторга.
еще в марте взял с собой сдуру саперную лопатку и потом выкапывал ей из мерзлой земли с глубины сантиметров в 60 кусок гусеницы от т-34. трака на 3-4. находка солидная, только домой не дотащишь)

Видит, видит. Только сигнал не медный, а оловянный. Ближе к железу.

но когда рядом лежит что-то солиднее,не видит вообще.
как пример, в конце апреля нашел в заболоченном месте россыпь мосинских патронов. только когда выкопал их все(22 штуки) попались три копейки 1936. наверно карман у кого-то порвался.

Когда что-то рядом это для любого металлика будет сложная цель.

Поменял мд взял xp deus чёрная 9 и белая 9 с ушами,по сравнению со старым прибором просто пушинка.В настройках пока не силён.Блондинка понравилась  на мусоре,только современную мусорку нет  смысла копать

Продвинулись за последние лет 7 технологии металлопоиска? А то я что то не следил.

Дэус ХП и Эквинокс 800 в топе?

Линейка АКА... С годографом..

тяжёлые больно..